+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Должен ли должник присутствовать на суде

Содержание

Суд по кредиту прошел без меня

Должен ли должник присутствовать на суде

В ситуации, когда кредитор подал исковое заявление в суд с требованием о взыскании кредиторской задолженности, а назначенное судебное слушание прошло без ответчика и исковое требование было удовлетворено, суд выносит заочное решение, последствия которого могут негативно сказаться на должнике. Хотя пропуск судебного заседания мог произойти не по вине должника, в результате чего заемщик не смог защитить свои интересы в судебном порядке, гарантированные ему действующим законодательствам. Какие последствия ожидают ответчика, если судебное решение вынесено без его участия?

Суд прошел без должника

Судебное решение, вынесенное в отсутствие ответчика с соблюдением условий, установленных нормами процессуального права, называется заочным и регулируется гл. 22 ГПК РФ.

Заочное производство возможно лишь в том случае, если при отсутствии ответчика, уведомленного о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, истец дал свое согласие на рассмотрение дела.

Ответчик, знавший о назначенном судебном слушании и не сообщивший об уважительных причинах, в результате которых он не может присутствовать на заседании, является уведомленным о таком заседании, и дело о взыскании по кредитному долгу может быть рассмотрено без него.

Обратите внимание! Извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени предстоящего судебного заседания является обязанностью суда, согласно ст. 115 ГПК РФ.

Суд уведомляет стороны повесткой по почте с уведомлением о ее вручении либо через курьера. Повестка ее вручается обычно лично, а лицо, ее получившее, должно расписаться на корешке, который подлежит возврату в суд.

Подпись на корешке является доказательством того, что лицо, участвующее в деле, было извещено надлежащим образом.

Если же ответчик отсутствовал в момент, когда была доставлена повестка в суд, то доставляющее лицо может под подпись передать ее кому-либо из совместно проживающих совершеннолетних членов семьи с их согласия для последующей передачи ответчику.

В этом случае также считается, что ответчик уведомлен о месте и времени проведения судебного слушания. Зачастую повестка не достигает адресата из-за неверно указанного адреса кредитором либо смены места жительства ответчика.

В таком случае делается пометка, что адресат не найден с указанием даты и времени попытки вручения. Не всегда суд проходит по месту регистрации ответчика, что нарушает нормы ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, заемщик не всегда может быть уведомлен о начале судебного разбирательства и узнает о нем лишь спустя некоторое время, когда с ним связывается служба судебных приставов для взыскания задолженности по кредиту.

Вынесение заочного решения суда грозит для должника неприятными последствиями, в результате которых к нему могут быть применены принудительные меры взыскания со стороны судебных приставов. Но закон при вынесении заочного решения позволяет должнику отстоять свои права в некоторых случаях.

Так, если ответчик не присутствовал на заседании по уважительным причинам либо не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного слушания, на основании ст. 237 ГПК РФ он может обжаловать заочное решение суда в течение 7 дней после получения копии такого решения.

Важно помнить, что должник вправе обжаловать заочное решение суда, так как только в этом случае у него есть возможность уменьшить размер взыскиваемой суммы, включая основной долг и начисленные проценты, штрафы и пеню, комиссию, которые суд в своем решении закрепил, удовлетворив исковые требования кредитора.

Обратите внимание! Ответчик может не только снизить размер присужденных по закону сумм в счет выплаты долга в судебном порядке, но и приостановить возбужденное исполнительное производство на основании принятого судебного акта, а в дальнейшем и отменить его.

Заочное решение суда подлежит отмене, если ответчик предоставит веские доказательства суду, подтверждающие уважительные причины его неявки на судебное заседание. В противном случае ответчику придется исполнить взятые на себя обязательства перед кредитором в принудительном порядке через службу судебных приставов.

Порядок взыскания

После вступления заочного решения суда в законную силу, кредитор вправе предоставить исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов, которые и будут производить взыскание долга по кредиту.

На основании такого решения судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства и направляет его должнику в соответствии с Федеральным законом от 02.10.

2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Получив указанное постановление, должник обязан в течение 5 дней уплатить долг по кредиту в полном размере, в противном случае судебный пристав-исполнитель начнет процедуру розыска денежных средств, имущества и иных доходов должника. Меры, которые может применить судебный пристав к ответчику, уклоняющемуся от исполнения обязательств, могут включать и запрет на выезд за пределы страны.

В результате проведенного розыска, судебный пристав-исполнитель определяет, на что может быть распространено взыскание. Если должник имеет официальное место работы, то с его заработной платы может быть удержано до 50% в счет погашения долга, в соответствии со ст. 138 ТК РФ.

В случае, когда у ответчика в банке открыт счет, он будет арестован, а денежные средства списаны и переведены на специальный счет для погашения долга. Список имущества должника, которое может описать, изъять и реализовать через аукционные торги судебный пристав-исполнитель, оговорен в законе.

Если у должника имеется автомобиль, мотоцикл либо другое движимое имущество, то на него тоже может быть наложен арест.

Таким образом, если ответчик не оспорит заочное решение суда, вынесенное без его участия, то лишится возможности уменьшить размер взыскиваемой суммы и может потерять имущество, которое будет изъято судебными приставами. Чтобы не допустить подобной ситуации, должнику необходимо в судебном порядке отстоять свои права и интересы, в чем ему могут помочь наши квалифицированные юристы.

Источник: https://nolos.ru/sovety-dolzhniku/sud-s-bankom/sud-po-kreditu-proshel-bez-menya/

Рассмотрение дел в суде по взысканию долга | «СОВЕТНИК»

Должен ли должник присутствовать на суде

Итак, вы получили повестку и вам предстоит первый раз явиться в суд, как же проходит рассмотрение дел в суде по взысканию долга и что же вас там ждёт.

Судья, получив из канцелярии пакет документов, предоставленный вами, назначает предварительное судебное заседание, такое мероприятие еще называется “Беседой”.

Предварительное судебное заседание

На данное судебное заседание судья вызывает стороны по делу, сообщает, какие документы следует донести сторонам, выслушивает мнение ответчика по исковому заявлению, выясняя возможность заключения мирового соглашения, после чего назначает судебное заседание, сторонам выписывают повестки. Длится беседа недолго, обычно около 15 минут.

Предварительное заседание проводится для своего рода знакомства судьи с вами, с обстоятельствами вашего долга и вашего отношения к этим обстоятельствам.

Суд выяснит мнение должника, быть может он, узнав о долге, готов отдать его в кратчайшие сроки, а потому судье не придётся проводить несколько заседаний с целью выяснения всех обстоятельств и готовить длинное решение.

Вместо этого есть возможность заключить мировое соглашение сторон.

Вы вправе настаивать на решении суда, то есть отказаться от заключения мирового соглашения, даже если на него будет настроен судья. Мировое соглашение может быть не исполнено ответчиком, и в этом случае вам нужно опять идти в суд с заявлением о невыполнении условий мирового соглашения. В этом случае суд отменяет мировое соглашение достигнутое ранее между вами.

Мы надеемся, что подобных дрязг у вас не произойдёт, но всё же образец упомянутого заявления вы найдете на той же странице с документами на блоге. Полностью название документа звучит “Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения сторон”.

Помимо этого, суть беседы сводится ещё и к тому, чтобы судья мог указать какие документы или другие доказательства он хотел бы еще увидеть. Поэтому не переживайте если что-то напечатали не так, суд даст возможность переделать документы и предоставить правильный вариант уже на основное судебное заседание.

Итак, беседа прошла, вы познакомились с судьей, и она назначила время следующего судебного заседания. Следующее заседание уже будет “по существу заявленного искового требования”, то есть на этом заседании будет рассматриваться ваше заявление по существу.

Судебное заседание по существу искового заявления

Время заседаний обычно согласовывается заранее, поэтому если вы не можете присутствовать по уважительным причинам, сразу же сообщите суду об этом.

В начале любого судебного заседания судья задает истцу некоторое количество вопросов, суть ответов на которые сводится к тому, что “права разъяснены и понятны”, “суду доверяю”, “на своих требованиях настаиваю”, (судья будет задавать вам стандартные вопросы, ответы на которые вы только что прочитали).

Далее от вас потребуется рассказать суду, при каких обстоятельствах был заключен договор займа (даны деньги в долг ответчику), обязательно следует сказать, что иск поддерживаете, на своих исковых требованиях настаиваете, но судья сам Вас об этом спросит дополнительно.

После этого судом оцениваются все имеющиеся доказательства по делу, выслушивается мнение ответчика и его доводы. Если ситуация простая, то суд может вынести решение в этот же день.

В случае же если заседание будет отягощено какими-то обстоятельствами (откроются новые обстоятельства, кто-либо не явится по уважительной причине, суд потребует предоставить дополнительные документы и т.д.), судья назначит новое заседание. И так будет происходить до выяснения всех существенных обстоятельств.

То есть пока суд не выяснит все факты, которые имеют непосредственное отношение к делу и которые могут повлиять на исход дела. В итоге судья составит и огласит вам своё решение.

Как видите всё достаточно просто и понятно, судебный процесс – не что иное как последовательность определённых шагов, обязательных для исполнения.

Бывают конечно процессы, которые длятся годами, но наш с вами случай не такой (по крайней мере, мы от всей души желаем вам быстрого разрешения ситуации), как мы уже упоминали ранее: процедура взыскания задолженности по договору или расписке относится к разряду самых простых.

Возможны три варианта окончания судебного заседания:

Мировое соглашение вступает в силу через 15 дней с момента его утверждения. Иногда это неплохой вариант, так как на этом судебный процесс заканчивается, и остается только дождаться исполнения ответчиком своих обязательств. Образец мирового соглашения есть на уже известной странице нашего блога.

Решение вступает в силу по истечении месяца со дня его вынесения. В течение этого срока решение подлежит обжалованию. Если в течение месяца решение не было обжаловано, оно вступает в законную силу. После этого вы можете получить его на руки и подать в службу приставов для дальнейшего взыскания.

Если суд оставил исковое заявление без рассмотрения (без движения), об этом он выносит Определение, которое направляет сторонам почтой и в котором устанавливает срок для исправления допущенных нарушений.

Третий вариант можно назвать промежуточным, так как допущенные нарушения, на которые укажет судья, нужно будет устранить, потому что в противном случае нет смысла подавать исковое заявление. После того, как вы устраните нарушения, суд вновь назначит ваше дело к рассмотрению.

Конечно суд может вынести решение и не в вашу пользу, но для этого у вас должны отсутствовать некоторые условия, перечисленные нами во второй главе. То есть что-то не в порядке с документами займа или с самим фактом. Но, еще раз повторим, что если у вас все прозрачно и присутствуют документы, подтверждающие займ – опасаться нечего, в 99% случаев ваше дело выигрышное.

Обжалование решения суда

В случае если решение судьи вас никоим образом не устраивает, вы можете его обжаловать, подав апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в течение месяца после вынесения решения. Образец жалобы также есть на нашем блоге.

По прошествии месяца, если от ответчика или от вас не поступит жалоб и возражений, относительно судебного решения, оно считается вступившим в силу, то есть обжалованию оно уже не подлежит. Это решение вы можете направить вашему должнику (особенно ели он не был в курсе проходящего в отношении него судебного процесса), или направить решение суда для исполнения судебным приставам.

Специфику работы судебными приставами мы рассмотрим в нашем полном практическом видеокурсе, так как тема неоднозначная и сухим текстом передать её тяжело.

Ну и в заключении мы вам расскажем все то, что не уместилось в рамки этих частей. Заключение.

Полный пошаговый план взыскания долга на этой странице.

Источник: https://sovetnik-mgn.ru/sudebnyj-process.html

Суд вынес решение о взыскании долга по кредиту: что дальше ответчику

Должен ли должник присутствовать на суде

Шрифт A A

Сумма долгов по кредитам в России составляет 811,8 млрд руб., по данным Центробанка. Банк РФ причисляет к просроченным займам те, по которым не было оплаты 90 дней. Финансовые учреждения, желая вернуть свои деньги, подают исковые заявления. Заемщик узнает, что суд вынес решение о взыскании долга по кредиту, и не знает, что дальше делать. Мы выяснили, как нужно действовать должнику.

Тинькофф-банк в собственном интернет-журнале утверждает, что все банки пользуются услугами коллекторов, то есть специалистов, которые взаимодействуют с должниками с целью возврата просроченных займов. При этом и банк, и коллекторы считают крайней мерой доведение дела до суда.

Если при просрочке свыше 90 дней заемщик никак не сотрудничает с банком и не пытается выработать совместное решение по новому графику погашения долга, то банк или его доверенное лицо подает в суд.

Суд вынес решение о взыскании долга по кредиту: что дальше делать ответчику

Кредитор применил крайнюю меру и подал в суд на заемщика. Желательно не игнорировать повестки на судебные разбирательства, отмечают в НАПКА. Присутствие ответчика или его представителя в зале суда и подробный рассказ о сложившихся обстоятельствах, подкрепленный документально, может уменьшить сумму долга.

В статье 333 Гражданского кодекса прямо сказано о праве гражданина требовать пересчет ранее начисленных штрафных санкций, но только каждый 10-й должник использует это право, отмечают в ФССП.

При подаче встречного иска о пересмотре сумме долга судья может отменить штрафные санкции по просрочке и обязать заплатить только основную сумму и проценты по кредиту, прописанные в договоре. Более того, может быть предоставлена рассрочка или составлен новый график погашения (по ст.

203 ГПК РФ или 324 АПК РФ). Особенно при наличии у ответчика несовершеннолетних детей и других кредитных обязательств.

Должник должен понимать, что выплатить долг придется. В большинстве случаев суды смягчают требования кредиторов, но не отменяют их. Также необходимо помнить, что при первичном обращении банка в мировой суд при сумме кредита не более 500000 руб. ответчик не присутствует на судебном разбирательстве и не может влиять на процесс.

Порядок взыскания долга по решению суда

Судья постановил оплатить задолженность перед банком, но заемщик не обязан сразу же вносить всю сумму долга. Если должник не согласен с решением, то в течение срока вступления приговора в силу — одного месяца, он имеет право подать апелляцию. Также на протяжении 10 дней после итогового судебного заседания ответчик может направить в суд заявление об отсрочке уплаты или отмене приговора.

Последствия отмены

В большинстве случаев после отмены судебного решения кредитор подает исковое заявление в суд общей юрисдикции. Ответчик имеет право присутствовать на судебных разбирательствах, подавать встречные иски и предоставлять свой график погашения задолженности перед банком.

На любом этапе судебного разбирательства — при первичном рассмотрении дела или на повторном процессе, стороны могут прийти к мировому соглашению. Это право прописано в п.1 ст. 326 ГПК.

Что делать, если суд вынес решение по кредиту, рассказывают в этом видео:

ФССП напоминает должникам, что кредитный договор — это бесспорная сделка, и в случае просрочки суд встанет на сторону банка. Но даже если пришло решение суда, не нужно бездействовать.

Для начала отменить решение суда, принятое без ведома ответчика. При повторном обращении кредитора ознакомиться с требованиями банка и внести свои правки.

Так можно существенно уменьшить долговую сумму и претендовать на рассрочку.

Источник: https://zarabativaem.com/sud-vynes-reshenie-o-vzyskanii-dolga-po-kreditu-chto-dalshe/

Стоит ли ходить в суд

Должен ли должник присутствовать на суде

Отлично. Мы продвигаемся все дальше по разделу «Банк подал в суд». И на данный момент рассмотрено немало тем, касающихся действий банка по взысканию задолженности в судебном порядке.

Начиная с этой статьи, мы будем с Вами изучать действия именно заемщика (должника) по противостоянию банку в суде. И начну я с ответа на вот какой вопрос.

Стоит ли должнику ходить в суд, так сказать, принимать участие в судебных заседаниях по иску банка?

Лично для меня ответ на этот вопрос очевиден и однозначен. В суд идти нужно обязательно! И сейчас я постараюсь убедить в необходимости присутствия ответчика в суде и Вас.

Напомню вкратце, что рассмотрение дела в суде проходит несколько этапов. Я писал об этом в статьях «Банк подал исковое заявление» и «Что делать, если банк получил судебный приказ». Для удобства восприятия материала, я буду немного повторяться, и упоминать структуру рассмотрения дела.

И первым этапом выступает подготовка к судебному разбирательству

Чаще всего, этот этап называют предварительным судебным заседанием или просто беседой.

Этот этап важен. Ведь именно на предварительном заседании формируются основные доказательства, и определяется позиция сторон по делу.

Говоря юридическим языком, предварительное судебное заседание необходимо для процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. То есть, исковое заявление банка еще не рассматривается по существу, но, в то же время, суд определяет, какие действия должны совершить, и какие документы и доказательства должны представить стороны для того, чтобы никакие факторы не мешали рассмотрению дела.

На этом этапе банк, выступающий в роли истца, передает должнику (он же ответчик по делу) копии всех доказательств, включая расчет задолженности, выписки по счету (если они не были вручены ответчику ранее), а так же заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В свою очередь, должник (или ответчик) имеет право уточнить исковые требования банка (истца) и фактические основания этих требований. Тут я имею в виду доказательства, на которые ссылается Банк. Кроме того, он имеет право представить банку (истцу) и суду возражения относительно исковых требований.

Причем лучше всего делать это в письменной форме. Так же, должник вправе передать истцу и судье доказательства, которые, по его мнению, обосновывают возражения относительно иска.

И, конечно же, ответчик заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Теперь суть предварительного заседания стала более прозрачной, верно? Далее, я покажу Вам порядок проведения подготовки к заседанию.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны, то есть Банк и должник извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.

На этом этапе может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Иными словами, если должнику известно, что банк при подаче искового заявления пропустил срок исковой давности, он должен заявить об этом на этой стадии. И тогда дальнейшее рассмотрение спора по существу уже не потребуется. Согласитесь, должник сможет сделать это лишь в том случае, если будет присутствовать на предварительном заседании лично либо через своего представителя.

Имейте в виду, что предварительное заседание не подлежит отложению или переносу на другую дату. Если Должник не пришел в суд по повестке, подготовку к делу проведут без него. А это может лишить должника и необходимого времени, и всех тех возможностей, которые он может реализовать только присутствия в суде.

Кстати, и среди практикующих юристов существует мнение, что предварительное судебное заседание можно не посещать. Я с этим мнением не согласен. Явка в суд порою экономит время, и, если готовиться к каждому заседанию правильно, срок рассмотрения дела можно либо сократить, либо растянуть (кому и как выгодно).

Второй этап рассмотрения дела – рассмотрение заявления по существу

Этот этап оканчивается вынесением по делу решения. Все нормы, касающиеся явки в судебное заседание, даже в большей мере распространяются на этот этап. Что здесь происходит? Я буду краток, поскольку даю Вам основные моменты. Уже этого Вам будет достаточно для самостоятельного участия в деле.

В первую очередь, банк излагает свои исковые требования и приводит все те доказательства, которые, по его мнению, подтверждают его позицию.

Далее, должник представляет свои возражения, а так же свои доводы и доказательства, которые подтверждают его правоту в споре.

После этого, стороны могут задавать друг другу вопросы. Кроме того, сам судья, если у него возникают вопросы, так же вправе задать их сторонам.

Казалось бы, ничего сложного. Но существуют дела (и их немало), которые рассматриваются и год, и два, и даже три. Причем рассмотрение их топчется именно на стадии рассмотрения по существу. Причин на это множество. То не хватает доказательств, то стороны начинают менять свои требования, то к рассмотрению дела подключаются новые участники.

Главное, Вы должны понять, что если должник не участвует в рассмотрении дела, в заседаниях присутствует только банк. Следовательно, никакого спора нет, и суд, выслушав доводы банка, выносит решение без всяких препятствий.

С этим, я думаю, более или менее, понятно. Теперь давайте вернемся к вопросу явки. Посещать судебные заседания нужно обязательно. Но что делать, если должник при всем воем желании не может попасть в суд в силу каких-либо причин. Смотрим внимательно.

Если должник получил повестку, и не явился на заседание, равно как не предоставил ко времени рассмотрения дела (почтой, факсом либо телефонограммой) документ, свидетельствующий об уважительности его неявки, дело будет рассмотрено без должника (ответчика). Это лишит должника возможности защищаться перед банком.

По этой причине, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки, а так же представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если должник не получил судебную повестку, и, следовательно, не явился в суд, судья отложит разбирательство дела, если в деле будут отсутствовать сведения о надлежащем извещении.

Если же должник получил повестку (телеграмму), значит, он был извещен о времени и месте судебного заседания. А в такой ситуации, суд вправе отложить разбирательство дела только в случае, если причина неявки ответчика будет признана уважительной (болезнь, командировка и другие).

Вместе с тем, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. И в большинстве случаев именно так и происходит.

В суд является банк, а ответчик, получивший повестку, предпочитает отсидеться дома. Судье не хочется растягивать срок рассмотрения дела, а потому, решение выносится без участия в деле должника. Нет должника — нет и возражений, а значит, иск банка удовлетворяется в полном объеме со всеми штрафами, комиссиями и издержками. А все могло бы быть иначе.

Например, как в статье «Как уменьшить долг в суде».

Как вариант, должник имеет право просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Но так поступать я бы не рекомендовал. Личная явка в суд позволит должнику отстаивать свои права перед Банком (истцом), снизить сумму долга, а так же исключить злоупотребление правом со стороны банка.

Да, я намеренно не рассказал Вам, как нужно вести себя в этих самых судебных заседаниях. И причиной тому моя отдельная статья «Как вести себя в суде», не забудьте прочесть и ее.

Источник: http://projectzakon.ru/stoit-li-xodit-v-sud.html

Как подать в суд на должника?

Должен ли должник присутствовать на суде

Отказ возвращать долг даже при наличии расписки — ситуация распространенная.

Конечно, вы можете пытаться решить проблему мирными способами, но если больше нет желания слушать бесконечные обещания или же должник вообще перестал отвечать на звонки и сообщения, то лучшее решение — это подать на него в суд.

Помощь в подготовке всех необходимых документов окажет юрист. Также без поддержки специалиста не обойтись на всех этапах судебных разбирательств: он сделает все возможное, чтобы суд принял решение в вашу пользу.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 27 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Возвращаем долг по расписке

Наличие расписки от должника — это уже половина успеха. Иногда бывает так, что даже довольно крупные суммы денег одалживают просто так, и тогда шансов на возврат практически нет (но об этом — чуть позже).

Если вы все же позаботились о получении расписки, можно смело идти в суд. Правда, мы рекомендуем сначала попытаться договориться с должником самостоятельно, так как судебные разбирательства — процесс не быстрый и не самый приятный. Но, конечно, если задолжавший не торопится возвращать деньги или же начал скрываться, без привлечения судебных органов чаще всего не обойтись.

В первую очередь нужно определиться, в какой суд вам идти — в мировой или районный? Это зависит от суммы долга: если она меньше 500 000 рублей, то подать заявление следует мировым судьям, а если больше — то в райсуд.

При этом нужно убедиться, что расписка составлена верно (иначе при обращении в судебные органы могут возникнуть проблемы). В этом документе обязательно должны присутствовать:

  • ФИО и данные паспортов должника и кредитора;
  • размер займа (сумма указывается не только цифрами, но и прописью);
  • подтверждение передачи денежных средств с обязательством возврата;
  • дата возврата долга;
  • информация о процентах (если они предусмотрены) и об ответственности за просрочку;
  • место и дата составления документа;
  • подпись должника.

Также иногда в расписках присутствуют подписи свидетелей, которые могут помочь доказать, что деньги действительно были переданы. Однако, даже если в вашей расписке нет какого-либо из пунктов, не нужно расстраиваться раньше времени: это вовсе не означает, что подать на должника в суд не получится, просто придется собирать больше доказательств.

Как вернуть деньги через районный суд?

Если размер долга превышает 500 000 рублей, нужно подать заявление на должника в районный суд. Исковое заявление с приложениями (с квитанцией об оплате пошлины, распиской и др.

) необходимо сдать в канцелярию судебного органа.

Если нет возможности лично посетить канцелярию, можно направить иск почтой или через интернет (для входа в ГАС «Правосудие» потребуется учетная запись на Госуслугах).

На то, чтобы принять дело к производству или оставить иск без движения (если будут выявлены нарушения), судьям предоставляется 5 дней. Затем начнется непосредственно судебное разбирательство (в том числе, заседания по делу, на которых нужно присутствовать).

В ходе рассмотрения дела следует аргументировано изложить свою позицию и представить все имеющиеся доказательства.

Как правило, принять решение судья должен не позднее чем через два месяца, но на практике этот срок нередко увеличивается (например, если нужно провести экспертизу или стороны не приходят на заседания).

Важно! Обращаться в судебные органы можно в течение 3 лет с момента возникновения просрочки. Если 3 года уже прошло, заявление будет принято к рассмотрению, однако должник вправе заявить об истечении срока исковой давности (следовательно, добиться победы у заявителя уже не получится).

Завершается процесс вынесением судебного решения.

Однако рассчитывать на то, что деньги сразу же вам вернутся, конечно, не стоит. Во-первых, должнику предоставляется один месяц на подачу апелляции (есть вероятность, что решение будет оспорено).

Во-вторых, даже если задолжавший не будет оспаривать решение, кредитору нужно получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам (ФССП занимается взысканием долгов в принудительном порядке).

Как вернуть долг через мировой суд

Напомним, что к мировым судьям обращаемся в том случае, если сумма долга не превышает 500 000 рублей. Долг будет взыскиваться в порядке приказного производства. Вам нужно подать заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд и приложить к нему документы, подтверждающие недобросовестное поведение должника. Также необходимо оплатить пошлину.

Затем мировой судья вынесет судебный приказ, который выступает в качестве исполнительного документа (т.е. с ним можно сразу обращаться к приставам для принудительного взыскания долга).

Плюс заключается в том, что такой приказ выносится довольно быстро (на это у мирового суда есть 5 дней после поступления заявления). Кроме того, проведение заседаний по делу не предусмотрено.

Заявителю приказ будет выдан через 10 дней после вынесения.

Правда, существует один недостаток: должник вправе в течение 10 дней потребовать отмены приказа, причем это происходит просто по его заявлению (никакие аргументы приводить не нужно, достаточно одного желания).

Если приказ будет отменен, то придется обращаться в районный суд и взыскивать долг в порядке искового производства.

Через мирового судью взыскать деньги после отмены приказа можно только в том случае, если размер долга не превышает 50 000 рублей.

Важно! Чаще всего мировые судьи выносят приказы только по тем долгам, которые являются «бесспорными». Если в расписке есть какие-либо недостатки, неточности и т.д., то с большой долей вероятности придется все равно обращаться в районный суд.

Что делать, если нет расписки?

Больше всего проблем с возвратом долга возникает в том случае, если вы не взяли расписку с должника. Практически ничто не мешает ему сказать, что он видит вас впервые и вообще никогда не занимает деньги.

Однако при наличии хоть каких-то доказательств попытаться вернуть деньги через суд все же возможно (несмотря на активное сопротивление должника). Рассмотрение дел в подобных ситуациях происходит в порядке искового производства (т.е. просто получить судебный приказ не получится).

В качестве доказательств при отсутствии расписки могут выступать:

  • переписка по электронной почте, в социальных сетях и мессенджерах;
  • SMS-сообщения;
  • записи телефонных разговоров;
  • справки из банка, подтверждающие денежные переводы должнику.

Нужно обратить внимание, что если нет расписки, то привлекать свидетелей, которые, например, видели, как вы передавали деньги, не допускается. Другие доказательства должны обязательно содержать указание на конкретные суммы и даты. При предоставлении в судебные органы материалы (например, переписку с телефона) нужно заверить у нотариуса.

В целом, судебные разбирательства по подобным делам проходят стандартно: взыскатель подает заявление, стороны участвуют в судебных заседаниях и затем получают решение. Если суд примет решение в вашу пользу, то для взыскания денег с должника (как и при наличии расписки) потребуется получить исполнительный лист и с ним обратиться в ФССП.

Подведем итоги.

Взыскать долг через суд возможно, однако этот процесс не всегда проходит беспроблемно, особенно если должник различными способами пытается избежать возврата денежных средств.

Чтобы не тратить время напрасно и вообще не лишиться возможности взыскания, лучше сразу же (как только вы поняли, что возвращать деньги вам никто не собирается) обращаться за профессиональной правовой поддержкой к юристу.

Источники:

ГПК РФ. Статья 121. Судебный приказ

ГПК РФ. Глава 12. Предъявление иска

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/kak-podat-v-sud-na-doljnika/

Верховный суд РФ разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными

Должен ли должник присутствовать на суде

МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, какие действия судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными. Об этом говорится в принятом постановлении пленума ВС “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”.

“Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства”, – подчеркнул пленум. Например, незаконным может быть признано бездействие пристава, выяснившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых действий по выявлению другого имущества (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие госрегистрацию имущества и прав на него, и т.д.).

Нехватка кадров – не оправдание

“Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов- исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий”, – говорится в рекомендациях судьям.

Пленум отметил, что судебный пристав не вправе удовлетворить ходатайство о временном ограничении на выезд должника из РФ одновременно возбуждением исполнительного производства – до истечения срока для добровольного исполнения и до получения данных о том, что должник знает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения

Арест имущества должен быть соразмерен долгу

Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по поиску такого имущества и они оказались безрезультатными.

“Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя, – говорится в постановлении.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности”.

Рассрочка в выплатах не должна нарушать право на исполнение решения

При предоставлении отсрочки или рассрочки в выплатах “судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок”, – пояснил пленум.

Кто компенсирует ущерб от незаконных действий приставов

Если незаконные действия или бездействие приставов причинили ущерб, он должен компенсироваться за счет бюджета и самого виновника.

 “Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность”, – пояснил пленум ВС. Предъявлять в суд жалобы на приставов могут и госорганы, администрирующие доходы в бюджет через исполнительное производство.

Ответчиком по жалобе выступает судебный пристав, чьи действия оспариваются, а при прекращении его полномочий – тот, кто его заменил, если полномочия не передавались – старший судебный пристав.

К участию в деле необходимо привлекать территориальный орган ФССП России.

При этом отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления пристава во время рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по делу, если его применение привело к нарушению прав, свобод и законных интересов истца.

Подавший иск о возмещении вреда бездействием пристава не должен доказывать то, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание, “если в ходе исполнительного производства судебный пристав- исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными”.

В то же время, пояснил пленум ВС, “отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника”.

В случае удовлетворения иска к приставу Российская Федерация в лице ФССП в порядке регресса вправе взыскать сумму возмещенного вреда с лица, виновного в его причинении, например, при утрате имущества – с лица, которому имущество передано на хранение, при использовании недостоверной оценки имущества должника; если эту оценку производил оценщик, – с оценщика, и т.д. “ФССП России вправе предъявить иск от имени Российской Федерации в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда”, – отметил пленум.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/2446048

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.