+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Гражданский кодекс рф статья1102

Содержание

Гражданский кодекс РФ Часть 2

Гражданский кодекс рф статья1102

1. Лицо, которое без установленных законом,иными правовыми актами или сделкой основанийприобрело или сберегло имущество (приобретатель)за счет другого лица (потерпевшего), обязановозвратить последнему неосновательноприобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключениемслучаев, предусмотренных статьей 1109настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой,применяются независимо от того, явилось линеосновательное обогащение результатомповедения приобретателя имущества, самогопотерпевшего, третьих лиц или произошло помимоих воли.

Статья 1103. Соотношение требований овозврате неосновательного обогащения с другимитребованиями о защите гражданских прав

Поскольку иное не установлено настоящимКодексом, другими законами или иными правовымиактами и не вытекает из существа соответствующихотношений, правила, предусмотренные настоящейглавой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительнойсделке;

2) об истребовании имущества собственником изчужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой овозврате исполненного в связи с этимобязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненногонедобросовестным поведением обогатившегосялица.

Статья 1104. Возвращениенеосновательного обогащения в натуре

1. Имущество, составляющее неосновательноеобогащение приобретателя, должно бытьвозвращено потерпевшему в натуре.

2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим завсякие, в том числе и за всякие случайные,недостачу или ухудшение неосновательноприобретенного или сбереженного имущества,происшедшие после того, как он узнал или долженбыл узнать о неосновательности обогащения. Доэтого момента он отвечает лишь за умысел и грубуюнеосторожность.

Статья 1105. Возмещение стоимостинеосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуренеосновательно полученное или сбереженноеимущество приобретатель должен возместитьпотерпевшему действительную стоимость этогоимущества на момент его приобретения, а такжеубытки, вызванные последующим изменениемстоимости имущества, если приобретатель невозместил его стоимость немедленно после того,как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшеесячужим имуществом без намерения его приобрестилибо чужими услугами, должно возместитьпотерпевшему то, что оно сберегло вследствиетакого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в томместе, где оно происходило.

Статья 1106. Последствиянеосновательной передачи права другому лицу

Лицо, передавшее путем уступки требования илииным образом принадлежащее ему право другомулицу на основании несуществующего илинедействительного обязательства, вправетребовать восстановления прежнего положения, втом числе возвращения ему документов,удостоверяющих переданное право.

Статья 1107. Возмещение потерпевшемунеполученных доходов

1. Лицо, которое неосновательно получило илисберегло имущество, обязано возвратить иливозместить потерпевшему все доходы, которые оноизвлекло или должно было извлечь из этогоимущества с того времени, когда узнало или должнобыло узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежногообогащения подлежат начислению проценты запользование чужими средствами (статья395) с того времени, когда приобретатель узналили должен был узнать о неосновательностиполучения или сбережения денежных средств.

Статья 1108. Возмещение затрат наимущество, подлежащее возврату

При возврате неосновательно полученного илисбереженного имущества (статья 1104)или возмещении его стоимости (статья 1105)приобретатель вправе требовать от потерпевшеговозмещения понесенных необходимых затрат насодержание и сохранение имущества с тоговремени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106) с зачетом полученных имвыгод. Право на возмещение затрат утрачивается вслучае, когда приобретатель умышленно удерживалимущество, подлежащее возврату.

Статья 1109. Неосновательноеобогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качественеосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнениеобязательства до наступления срока исполнения,если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнениеобязательства по истечении срока исковойдавности;

3) заработная плата и приравненные к нейплатежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещениевреда, причиненного жизни или здоровью, алиментыи иные денежные суммы, предоставленныегражданину в качестве средства к существованию,при отсутствии

недобросовестности с его стороны и счетнойошибки;

4) денежные суммы и иное имущество,предоставленные во исполнение несуществующегообязательства, если приобретатель докажет, чтолицо, требующее возврата имущества, знало оботсутствии обязательства либо предоставилоимущество в целях благотворительности.

ПрезидентРоссийской Федерации

Б. Ельцин

Москва. Кремль26 января 1996 г.

14-ФЗ

Источник: https://elementy.ru/library/gk2_1102-1109.htm

Неосновательное обогащение по ГК РФ ст 1102: что это такое, судебная практика взысканий, комментарии

Гражданский кодекс рф статья1102

Суть вопроса Гражданский Кодекс полностью раскрывает в соответствующей статье (1012 ст).

Там сказано, что речь идёт о получении выгоды путём неправомерного обогащения или сохранения тех или иных благ.

Хотя выглядит так, что, вроде бы, всё понятно, на самом деле здесь поднимаются некоторые важные юридические вопросы. Подробно остановимся на каждом из них.

Неправомерность действий

Разберёмся, что такое неосновательное обогащение. Когда речь идёт о возникновении гражданских прав и обязанностей, то это может происходить на различных основаниях.

Кратко перечислим их:

  1. На основании законодательства. Каждый гражданин обязан выполнять его положения.
  2. Различные нормативные акты государственных органов. Тут нужно отметить, что не все такие документы являются именно законами. Есть большое количество актов, имеющих юридическую силу.
  3. Основанием может быть заключённая сделка. Граждане или юридические лица имеют право таким образом добровольно принять права и обязанности в обмен на то, что другая сторона также примет свои права и обязанности.
  4. Поскольку во многих случаях спорные вопросы решаются посредством обращения в суд, принятые решения также могут быть их источником.
  5. Если имел место факт законного приобретения имущества.
  6. Если физическому или юридическому лицу был нанесен вред, это приводит к созданию новых прав и обязанностей.
  7. В случае занятия творческой или научной деятельностью или при создании произведений искусства.
  8. Также возможно наступление определённых событий или совершение различного рода поступков, по отношению к которым закон утверждает, что это порождает права или обязанности.

Неосновательное обогащение

Конечно, этот список не является исчерпывающим, а рассказывает о наиболее распространённых вариантах развития событий.

При рассмотрении неосновательного обогащения учитывают, что это довольно сложное понятие.

В применении к рассматриваемому вопросу отметим, что незаконное обогащение происходит, если нет таких либо аналогичных причин для приобретения или сбережения определённых благ.

Что возможно таким образом присвоить

Конечно, в число таких объектов безусловно входят деньги или материальные ценности. Но речь идёт не только о них. Думая о том, что такое неосновательное обогащение, надо понимать, что присвоить возможно ценные бумаги, те или иные имущественные права. То есть речь идёт о тех объектах, которые можно отчуждать любым образом.

Важно! Когда говорят о присвоении, не стоит забывать и о том, что само понятие владения чем-либо является достаточно сложным.

Речь идёт не только о приобретении с полным оформлением права собственности. Это может быть просто фактическим владением или, например, использованием с целью получения выгоды. Только судебная практика о взыскании неосновательного обогащения даст конкретные ответы на подобные вопросы.

Что понимается под сохранением

В формулировке статьи 1102 ГК РФ есть понятие неправомерного сохранения, которое требует уточнения:

  • это сбережение за счёт использования средств другого лица;
  • либо получение материальных ресурсов без соответствующей выплаты другому лицу.

В последнем случае речь идёт именно о сбережении невыплаченных денег или других материальных ценностей.

Теперь, суммируя сказанное выше, незаконное обогащение характеризуют следующие три признака.

  1. Имеет место приобретение материальных благ или сохранение тех, которые должны были быть отданы. При этом подразумевается, что происходит увеличение стоимости имущества по сравнению с тем, как должно было происходить при соблюдении требований закона.
  2. Отсутствие правовых оснований любого рода для увеличения имущества.
  3. Осуществление приобретения или сбережения за счет другого лица.

Заметим, что в приведенном определении не рассматривается вопрос, по чьей инициативе возникла рассматриваемая ситуация.

Нет разницы, когда:

  1. Это произошло по инициативе того, кто обогатился. Примером может быть обыкновенное воровство.
  2. Если это сделано тем, кто понёс убытки (если при переводе денег отправил сумму на посторонний банковский счёт).
  3. Или всё произошло по воле третьего лица. Например, когда при переводе денег ошибся банк в процессе оплаты за полученную партию товара.

То есть здесь важен именно объективный результат. Неосновательное обогащение, определённое в Гражданском Кодексе, определяет только основные моменты.

Неправомерное сохранение

Возврат незаконно присвоенного

Что же делать в том случае, если факт незаконного обогащения установлен:

  1. Те материальные блага, которые были получены указанным образом, должны быть полностью возвращены законному владельцу. Причём речь идёт не просто о компенсации стоимости, но о возвращении этого имущества в натуре.
  2. В том случае, если произошла потеря качества, порча возвращаемого, это также придется компенсировать. Однако указанная норма действует только после того момента, когда факт незаконного владения стал известен. Судебная практика при рассмотрении незаконного обогащения на основе ГК РФ позволит более точно установить наличие данного факта.
  3. Что делать, если возвращение в натуральном выражении не является возможным: определяется стоимость в денежном выражении и возвращается пострадавшему. В том случае, если за прошедший период были изменения, то эта стоимость берется на момент, когда произошло незаконное приобретение.
  4. Отдельно рассматривается вопрос об использовании указанных активов. Если получатель не просто владел ими, а получил определённую выгоду от этого, он должен её полностью вернуть законному хозяину.
  5. В некоторых случаях суд может решить, что при присвоении денежных средств получатель обязан будет уплатить штрафные санкции с того момента, когда он узнал о незаконности своего владения.

Так происходит в большинстве случаев, но не всегда. Кроме указанных, возможны ситуации, когда несмотря на неосновательное обогащение по статье 1102 ГК РФ, возврата денег или материальных благ не последует.

Возврат незаконно присвоенного

Когда возвращать не надо

В некоторых случаях подобное получение выгоды не требует произведения компенсации.

Предположим, существовало обязательство, которое не было выполнено в надлежащее время. После того, как срок исковой давности истёк, фактически этого долга нет. Однако, если он будет всё-таки возвращён, его вполне можно рассматривать, как незаконное получение благ. В этом случае полученные материальные блага возврату не подлежат.

Или приведем прямо противоположный случай. Предположим, существует чётко определённый срок исполнения обязательств по договору. Также допустим, что в документе не была указана возможность досрочного выполнения.

Если всё-таки это произойдёт (например, досрочная оплата аренды помещения), то, согласно закону, можно применить понятие неосновательного обогащения, но возврат полученного производить не нужно.

Когда работник получает зарплату, не могут быть исключены счётные ошибки. Если случайно была начислена дополнительная сумма, которая фактически заработана не была, то это, безусловно, является неосновательным доходом. Однако закон не требует, чтобы в такой ситуации деньги были возвращены.

Иногда деньги или имущество передаются в оплату во исполнение заведомо несуществующего законодательства (причём дающий об этом знал). Но данный факт, скорее всего, придётся доказывать в суде получателю материальных благ.

! Выделение земельных участков от государства: как получить землю под строительство дома бесплатно

Судебная практика

Рассмотрим, какова судебная практика, связанная с рассмотрением таких ситуаций.

Оплата невыполненных услуг

Некий гражданин К. заключил договор с фирмой ООО “Лютик”, имеющий целью произвести перевозку груза. При этом, в полном соответствии с подписанным документом, были внесены деньги для оплаты будущей услуги. Однако ситуация изменилась, и К. уже не нужно было ничего перевозить. При этом договор подписан и деньги внесены.

Он разорвал договор (это было предусмотрено в тексте документа). Деньги обратно фирма возвращать отказалась, мотивируя тем, что оплата предусматривалась договором. К.

подал в суд, который посчитал упомянутые финансовые средства незаконным получением выгоды и произвел взыскание неосновательного обогащения у ООО “Лютик”.

Произведение взыскания неосновательного обогащения

Возврат переплаты

Одна фирма купила у другой партию товара по цене в 150 миллионов рублей. Однако при переводе денег была сделана ошибка: было уплачено 200 миллионов.

Плательщик попросил вернуть переплаченные деньги, но продавец отказался.

После этого последовало обращение в суд, который не только присудил взыскание неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денег, но и начислил штрафные санкции в виде процентов на эту сумму.

Спорные моменты

Один из важных вопросов возникает, если бывший владелец теряет право собственности и вместе с ним право требовать возврата на основании статьи 1102ГК РФ. Например, такая проблема имеет место, когда исполнялся договор купли-продажи, но фирма-получатель не произвела оплату.

Такая ситуация была рассмотрена на Пленуме Верховного Суда в 2010 году (Пост. № 10/22).

После рассмотрения вопроса было принято решение, что истец имеет право в таких случаях опираться на указанную статью при обращении в суд.

Рассмотрев проблемы, связанные с неосновательным обогащением, данный пленум дал дополнительные возможности истцу при подаче документов в суд.

Неосновательное обогащение. Пользование чужими денежными средствами (1102 ГК РФ)

При рассмотрении дел такого рода имеет значение каждый нюанс, поэтому надо тщательно разбираться в существе дела, а если есть возможность, обратиться к профессиональному юристу за помощью.

! Куда потратить материнский капитал, на что можно использовать сумму

Источник: https://uristi.guru/grazhdanskoe-pravo/neosnovatelnoe-obogashhenie-gk-rf-st-1102.html

Неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ

Гражданский кодекс рф статья1102

Как законодатель определяет незаконное обогащение? Почему и в каких случаях имущество считается приобретенным неправомерным путем? Какие правовые основания для возврата имущества, которое приобретено незаконно? Ответы на вопросы регламентируются Гражданским кодексом РФ. Статья 1102 ГК РФ детализирует эти правовые понятия.

Основания приобретения

Законодательством установлен перечень предпосылок как правомерного, так и незаконного приобретения собственности. Граждане на законных основаниях приобретают в частную собственность материальные ценности, придерживаясь требований нормативных актов.

Принимать решения следует исходя из требований Гражданского кодекса, действующих законодательных актов.

Имущество граждане приобретают правомерно:

  • Подписав обоюдовыгодное соглашение. Стороны договора обуславливают взаимные права, обязанности, согласно с которыми получают имущество. Если соглашение подлежит удостоверению у нотариуса – действие договора вступает в силу после удостоверения.
  • Когда компетентный орган, суд принял решение о передаче гражданам собственности. После принятия решений в пользу гражданин, они реализуют свое право на получения имущества в установленном порядке.
  • Как возмещение ущерба от неправомерных действий других лиц. Действиями третьих лиц причиняется вред гражданам. Суд принимает решение в пользу потерпевшего о возмещении средств.
  • Материальная выгода получена вследствие творческих действий. Это результаты интеллектуального труда, произведений искусства. Деятельности по созданию нематериальных произведений.
  • Результаты действий участников отношений, которые признаются гражданским законодательством правомерными.

Обратите внимание! Совершая действия, которые имеют правовое значение, учитываем требования Гражданского кодекса, законодательных актов, принятых компетентными органами. Приобретение собственности считается правомерным, когда соблюдены требования всего действующего законодательства.

Имущество, которое перешло во владение лиц без указанных выше оснований, признается приобретенным незаконно. Запрещается овладевать собственностью вопреки процедуре, регламентированной законом. Владение имуществом законного владельца без его добровольного согласия законодательством не допускается.

Объекты неправомерных действий

Незаконно овладевают имуществом, которое на основании права собственности принадлежит другим лицам. Список имущества неограничен, условие завладения собственностью – физическая возможность отчуждения. Неправомерно отчуждают недвижимость, деньги, материальные активы.

Известны случаи овладения правом на собственность, которая принадлежит третьим лицам, ценными бумагами, материальными активами. Результаты незаконных поступков – фактичное завладение имуществом. После отчуждения собственности наступает юридическая ответственность.

Важно, обстоятельство завладения имуществом признается незаконным независимо от того, оформлены ли документы о праве владения. Важен сам факт неправомерных действий.

Неправомерные действия участники могут выдавать как действия, осуществленные на законных основаниях. Возникают сложные правоотношения, где окончательное решение принимается в судебном порядке.

Толкование формулировки закона

В статье 1102 ГК РФ содержится формулировка – хранение имущества вопреки закону. Под этой формулировкой законодатель подразумевает:

  1. хранение вопреки закону как следствие неправомерного приобретения;
  2. незаконное поступление во владение граждан имущества любого вида, которое может быть предметом гражданского оборота.

В незаконном хранении оказываются не возвращенные деньги, имущество, которое безосновательно приобрел участник отношений.

Необоснованное обогащение наступает вследствие действий:

  • завладения собственностью других лиц;
  • необоснованного хранения вещей, прав на имущество;
  • не соблюдение установленного порядка по передаче имущества, когда отчуждают имущество законных владельцев.

Овладение чужим имуществом – результат действий как физических, так и юридических лиц. Материальные средства переходят в незаконно владение и пользование третьих лиц.

Практика этих незаконных действий показывает, что имущество переходит путем:

  • открытого завладения имуществом у потерпевшего;
  • тайного овладения, когда собственник узнает о потере имущества по факту;
  • ошибочной передачи вещи третьему лицу: перевод денег на банковский счет физического, юридического лица, которым эти средства не предназначены.

Указанные примеры не являются исчерпывающими, случаи приобретения имущества без законных оснований разнообразны.

Без правовых оснований рассматривается и завладение собственностью, когда нет явных правонарушений. Граждане не совершают юридически наказуемых действий. Например, проживание в жилом помещении, которое принадлежит неизвестному лицу, не есть основанием для предъявления прав на это помещение.

Жилое помещение, хотя временно оставлено собственником, не может рассматриваться как собственность этих лиц, которые владеют и пользуются жильем без нарушения закона. Соответственно владеют помещением без правовых оснований.



Передача имущества законному собственнику

В случае выявление факта неправомерного владения имуществом, собственник на законных предпосылках может потребовать возвратить эти материальные ценности. Средства, ценности должны быть переданы обратно в том виде, в каком были незаконно изъяты. Возвращено полностью, аналогично отнятому имуществу.

Во время неправомерного использования материальные блага повреждаются, качество ухудшается. Стоимость ценностей значительно понижается. Это основания для граждан требовать возмещения ущерба. Судебная практика предусматривает, в каких случаях взыскания обоснованы, какая процедура возмещения причиненного ущерба.

Незаконное владение материальными ценностями повлекло за собой утрату их свойств, повреждения, которые нельзя исправить. Собственность потеряна, заменить аналогичным имуществом невозможно.

В таком случае оценивается денежная стоимость материальных средств, которая передается законному владельцу. Согласно с установленной практикой судебных споров по вопросам незаконного завладения имуществом, его стоимость оценивается на момент изъятия.

За время неправомерного владения и распоряжения чужой собственностью, незаконные владельцы получают дивиденды от пользования имуществом. Во время спора о возвращении, собственник вправе требовать передать как имущества, так и выплатить денежные средства, которые получены в период использования собственности.

Суд, рассматривая этот вид спора, в отдельных случаях принимает решение о выплате штрафов законному владельцу. Такое решение постановляется, если незаконный владелец узнал о собственнике имущества, однако продолжал его использовать. Взыскание проводится с момента осведомления о владении чужой собственностью.

Передача имущества обратно владельцу, выплата компенсации за ущерб, штрафов за время незаконного пользования осуществляется на основании решения суда. Согласно с практикой судебных разбирательств, не всегда имущество передается владельцу.

Необоснованное приобретение ценностей рассматривается законодательством как незаконное, однако, не во всех случаях.

Это важно знать:  Образец мирового соглашения по гражданскому делу

Допускаются ошибки в расчетах по заработной плате с вины работодателя, работнику перечислена дополнительная сумма денег. Эти средства наемный работник может возвратить добровольно. В случае спора, согласно с требованиями законодательства не всегда разрешается взыскивать излишне начисленную заработную плату.

Закон предусматривает исключительные условия возврата излишней суммы. Дополнительные средства, которые получил работник, рассматривают как полученные на необоснованных основаниях.

Передачу денег осуществляют в порядке, не предусмотренном законом. Стороны подписывают заведомо неправомерные договора, согласно с которыми получают те или иные ценности. Получение материальных средств в этих случаях – виды неправомерного обогащения.

Согласно с установленной практикой, взыскать в судебном порядке средства, полученные в указанных выше случаях, не представляется возможным.

Стороны договора предусматривают сроки проведения расчетов. Указываются термины выплат средств за аренду помещений, пользования чужим имуществом. Досрочная оплата средств соглашениями не предусматривается.

Если сторона договора раньше срока выплаты получила средства – приобретение подразумевается как необоснованное получение материальных ценностей. Однако возврат денег не предусмотрен ни условиями соглашения, ни требованиями законодательства.

Условия соглашения сторона выполнила после завершения обусловленного термина. Средства, переданные согласно с обязательством, можно рассматривать как необоснованные. Судебные разбирательства по поводу этих средств не предусмотрены: обязательство выполнено не на основании договора. Возврату законным путем не подлежат.

Решение споров

Между участниками договорных обязательств возникают споры относительно выполнения условий соглашений. Когда по взаимному согласию урегулировать конфликтные ситуации невозможно, разногласия передаются на рассмотрение суда.

Основание – наличие письменного соглашения между участниками. Без подписанного договора решение спорного вопроса в судебном порядке не допускается. Из судебной практики усматриваются примеры возврата незаконно присвоенных средств.

Гражданин согласовал условия перевозки товара с компанией, которая предоставляет услуги в этой сфере. Были внесены на банковский счет компании денежные средства в обусловленном договором размере.

Однако, необходимость в услугах отпала, гражданин потребовал возвратить внесенные средства обратно. Требование основывалось на пунктах договора, какими предусматривалось возврат средств, когда возникнут эти условия соглашения.

Представитель частной организации безосновательно отказал в передаче средств. Возникла конфликтная ситуация, которую по обоюдному согласию урегулировать не удалось. Гражданин, учитывая свои законные права, на основании договорных обязательств, обратился с заявлением в суд.

Рассматривая дело, суд учел условия соглашения, фактичные обстоятельства возникшего конфликта, и принял решение в пользу истца. Полученные компанией средства были расценены, как полученные с целью неосновательного обогащения, что предусматривается ГК РФ, а именно ст 1102 кодекса.

Постановлено вернуть в полном объеме денежные средства, которые были внесены для исполнения условий договора перевозки.

Это важно знать:  Доверенность на получение ТМЦ: бланк 2020 года

Необоснованное получение средств

Согласно с условиями соглашение о приобретении партии товара, компании были перечислены средства. Плательщиком допущена ошибка, зачислена сумма денег, что значительно превышает обусловленную цену за товары. Стороны не пришли к взаимному согласию о возврате средств, спор разрешался в судебном порядке.

Суд, постановляя решение, не только стянул в пользу покупателя ошибочно перечисленные деньги, но и решил стянуть пеню за пользование средствами другого лица. Полученные средства, которые превышали размер оплаты за партию товара, расценены как полученные безосновательно.

Разъяснения суда

Применение статьи кодекса, регламентирующей неправомерное приобретение имущества, связано со сложностью этих отношений. Возникают ситуации, когда владелец утратил право требовать возврат имущества, которое на законных основаниях перешло во владение третьих лиц.

Наделен ли он правом обращаться с заявлением о защите прав собственности? Может ли быть предъявлен на законных основаниях иск по этим вопросам?

Обратите внимание! В своих разъяснениях суды указывают, что владельцы в случаях потери имущества вправе обратится с иском для защиты своих интересов. Ссылаться разрешается на положения статьи 1102 ГК, которая регламентирует спорные вопросы.

Суды не ограничивают право владельцев обращаться с заявлениями по поводу утраты имущества. Правомерность действий лиц, которые завладели имуществом других граждан, будет дана во время судебных разбирательств. Суд постановит решение с учетом требований законодательства, судебной практики.

Выводы

Под необоснованным обогащением закон подразумевает не только приобретение имущества путем незаконных действий.

Граждане, юридические лица получают денежные, материальные средства вполне на законных основаниях, без совершения неправомерных действий.

Однако не весь перечень полученного имущества рассматривается как приобретенный с учетом требования правовых норм. Практика рассмотрения споров о неправомерном получении имущества других лиц сформировалась во время судебных разбирательств.

Верховный суд, проанализировав практику рассмотрения местными судами споров этой категории, пришел к выводу, что с иском о защите законных интересов владелец может обратиться по всем спорным вопросам. Передано законному собственнику согласно с решением суда может быть имущество, приобретенное другой стороной правомерно, на основании договора.

Следующая

Источник: https://fms21.ru/zakonodatelstvo/statya-1102-gk-rf.html

Обязанность возвратить неосновательное обогащение в соответствии со статьей 1102 ГК РФ

Гражданский кодекс рф статья1102

Под неосновательным обогащением понимается любое извлечение выгоды за чужой счёт, которое не имеет правового обеспечения. Самым простым примером является отмена сделки купли-продажи, которая влечёт за собой передачу имущества, бывшего объектом договора, прежнему владельцу.

Вводит правило возврата такого имущества ст. 1102 ГК РФ. Первый её пункт устанавливает разделение лиц на приобретателя и потерпевшего и указывает, что приобретатель обязан возвратить такое имущество потерпевшему. Он содержит ограничение, которое вытекает из содержания ст.

1109 ГК РФ. Второй пункт делает обязательство по возврату необоснованного обогащения автономным от поведения потерпевшего, приобретателя или третьих лиц. Необоснованное обогащение может не иметь никакого отношения к правонарушению, но и в таком случае оно подлежит возврату.

Сущность ст. 1102 и её взаимосвязь с другими статьями кодекса

Связан смысл ст. 1102 ГК РФ и с другими статьями. В первую очередь нужно упомянуть п. 1 ст. 8 ГК РФ, выявляющий особенности обстоятельства, становящегося основой возникновения соответствующего обязательства согласно п. 2 ст.

307 ГК РФ. Именно это делает неправомерное обогащение юридическим фактом, связанным с возникновением ущерба. Любое обогащение, которое не приносит никому ущерба, не может иметь отношение к ст.

1102 ГК РФ, поскольку не является юридическим фактом.

Уместно вспомнить и о ст. 128 ГК РФ, позволяющей трактовать имущество наиболее широким образом. К нему относятся деньги и ценные бумаги, вещи другой природы, имущественные права, включая право требования и ограничение имущественных прав.

Причины возникновения необоснованного обогащения

Правоведы выделяют различные случаи, которые становятся основанием для возникновения необоснованного обогащения. Все они делятся на две основные группы:

  • вторжение в чужое право;
  • обогащение через предоставительную сделку.

Первый тип связан с фактическим использованием вещей, которые приобретателю не принадлежат. К примеру, расторжение сделки ведёт за собой уклонение приобретателя от возврата имущества, полученного путём уже несуществующей сделки.

Второй вытекает из какого-то события, которое потерпевшие обычно легко могут идентифицировать. Выделяются следующие типы кондикции из предоставления:

  • предоставление, совершающееся в силу не существующего в действительности долга, к нему относится долг, который к моменту платежа уже был прекращён в действительности или долг, которого вообще никогда не было;
  • предоставление, совершившиеся в счет будущего долга по сделке, которая не была заключена, к примеру, предоплата за товар, который не был отгружен в силу того, что стороны не смогли прийти к консенсусу;
  • правовое основание, существующее в момент предоставления, в дальнейшем отпало.

Во всех этих случаях, связаны они или не связаны с правонарушением приобретателя выгоды, потерпевший может потребовать возврата ему имущества.

Стороны могут решить спорный вопрос самостоятельно, в досудебном порядке. Но в таком случае нужно оформлять передачу имущества приёмочным актом.

Иначе приобретателю будет трудно доказать то, что полученное им необоснованное обогащение уже возвращено правообладателю.

Отражение ст. 1102 ГК РФ в определениях высших судов

Отношение ст. 1102 ГК РФ к имущественному праву создаёт условие для того, чтобы она достаточно часто фигурировала в определениях ВС РФ. Одним из важнейших аспектов при этом является доказательство того, что факт необоснованного обогащения наступил.

Так, рассматривая дело № 305-ЭС16-5646, коллегия ВС по экономическим вопросам определила, что истец не смог предоставить чётких и обоснованных доказательств того, что его контрагент получил необоснованное обогащение в размере, который он просил вернуть.

Из договора и других документов нельзя было сделать вывод о том, что ответчик не выполнил своих обязательств.

Поэтому сам факт оплаты чего-либо на сумму, которая выше суммы, указанной в договоре, не говорит о том, что перечисленные деньги становятся необоснованным обогащением получателя.

В том случае одно общество выставило другому счёт, который истец оплатил. Но затем решил, что он переплатил за товар и стал требовать возврата части платежа. Суды всех инстанций сочли, что это неправомерно.

Отсюда можно сделать вывод о том, что бремя доказательства факта необоснованного обогащения лежит на заявителе. Как и о том, что далеко не каждый платёж является признаком необоснованного обогащения только по той причине, что так в какой-то момент решит плательщик.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d88c6609515ee00ad4c96a4/5d974a4386c4a900b0116ded

Ст.1102-1109 ГК РФ. Неосновательное (незаконное) обогащение: Вопросы и судебная практика

Гражданский кодекс рф статья1102

Обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения, вызывают особый интерес с точки зрения способов и методов восстановления справедливости по отношению к потерпевшему лицу. Наша новая статья расскажет читателям о том, как решается этот вопрос в российском законодательстве и судебной практике.

Неосновательное обогащение — это установленное судом лишенное достаточных оснований (малообоснованное) увеличение имущества и/или доходов физического или юридического лица, произошедшее в результате   действий (или бездействия) его или третьих лиц.

То есть, нельзя подойти к человеку (или прийти в организацию) и заявить: «Вы неосновательно обогатились». Нет, сказать, конечно, можно. Однако это будут просто слова. Юридические факты неосновательного обогащения подтверждается только судом.

Второй немаловажный аспект заключается в том, что неосновательное обогащение иногда происходит независимо от воли или действий субъектов. То есть в силу сложившихся обстоятельств.

Другое важное замечание состоит в том, что обогащение индивидуума или юрлица может возникнуть в результате действий третьих лиц. Например, бухгалтерия ошиблась и перечислила работнику зарплату больше той, что предусмотрена договором и тарифной сеткой.

Ну, и наконец, советское законодательство считало неосновательное обогащение самостоятельной, отдельно применяемой конструкцией. Действующий ГК РФ отошел от этого принципа.

Он указывает, что данное требование может присутствовать в делах о возврате всего исполненного по какой-либо недействительной сделке, об истребовании собственности из чужого незаконного владения или пользования, а также о возмещении вреда, нанесённого хозяину обогатившимся субъектом.

А теперь обратимся к практике и рассмотрим некоторые примеры.

Недобросовестные действия (или поступки) лица, получившего обогащение

Подобные истории довольно часто встречаются в практике. Например, пенсионерка решила увеличить размер своей пенсии. Для этого она взяла чистый бланк справки из техникума и написала в нем, что сын находится на её иждивении, так как учится в данном учреждении.

Когда Пенсионный Фонд выяснил, что эти сведения являются ложными, он подал иск в суд и потребовал взыскать необоснованное обогащение в виде незаконно полученной прибавки к пенсии. Судья удовлетворил иск (решение Кызылского горсуда республики Тыва по делу № 2 – 3719/2018 от 30.07.

2018 года).

Возврат исполненного обязательства

Обычно возврат исполненного по договору происходит, когда «контрагент» уклоняется от исполнения своего обязательства или вовсе не собирается его исполнять.

Классическим примером последней ситуации является перевод денежных средств должностным лицом компании своим родственникам или знакомым, либо банальный вывод денег из фирмы в пользу третьего лица.

  Зачастую это происходит от того, что бизнесмены путают «карман предприятия» со своим личным и при этом не могут даже нормально оформить подобные перечисления. Например, конкурсный управляющий обнаружил, что организация – банкрот перечислила физлицу без договоров и без встречного исполнения крупную сумму денег.

Эти расходы не подтверждались документально. Тогда управляющий отправил заявление в суд. Последний признал событие неосновательным обогащением и взыскал все деньги в конкурсную массу (решение Калининского райсуда города Тюмени по делу № 2 – 3/2018 от 30.07.2018 года).

Или вот другой вариант. Фирма перечислила арендную плату за юрлицо, которое, впоследствии, отказалось возвращать денежные средства. Суд пришел к выводу, что в данном случае имеются все признаки незаконного обогащения вследствие того, что, компания, получившая выгоду, отказалась возвратить исполненное (решение АС Брянской области по делу №А09 — 10388/2015 от 17.12.2015 года).

Обогащение по недействительной сделке

Неосновательное обогащение по недействительной сделке возвращается субъекту, понесшему потери. Подобная сделка не влечет для сторон возникновения законных прав и обязанностей, и они обязаны вернуть друг другу всё полученное по ней.

Например, мошенник подделал доверенность от имени пожилого человека и после его смерти продал квартиру подельнику, а тот, через некоторое время реализовал жильё третьему лицу. Впоследствии, наследница покойного обратилась в суд и потребовала признать доверенность недействительной.

Суд рассмотрел материалы и признал недействительность доверенности. Вслед за этим были признаны недействительными все договоры купли-продажи помещения. В итоге последний покупатель оказался без денег и квартиры. Тогда он обратился в суд с требованием взыскать с продавца —    афериста неосновательное обогащение.

Судья удовлетворил его иск (решение Волоколамского горсуда Московской области по делу № 2 – 480/2017 от 29.03.2017 года).

Иногда недействительным может быть признан не весь договор, а только его часть или пункт. Например, в последнее время суды массово признают недействительными пункты кредитных договоров об обязательном участии в коллективном страховании жизни и здоровья.

Причем таковыми признаются пункты, присутствующие исключительно в договорах о выдаче кредита на личные, то есть на потребительское нужды. Суды объявляют их недействительными и заставляют банки вернуть деньги заемщикам (решение Первомайского районного суда г.

Краснодара по делу № 2 – 8632/2018 от 19.07.2018 года).

Передача прав третьему лицу

Последствия безосновательной передачи прав третьему лицу закреплены в ст.1106 ГК РФ. Из контекста данной нормы следует, что если компания или физлицо передали свои права другому субъекту на основании недействительного (либо несуществующего) обязательства, то они могут потребовать восстановить прежнее положение.

О каких правах в данном случае чаще всего идёт речь? Обычно о праве собственности на денежные средства. Скажем, организация «автоюристов» приобрела у гражданина права требования к страховой компании о выплате страховки за ущерб, нанесенный автомашине в результате ДТП.

Впоследствии выяснилось – продавец не являлся собственником автомобиля и не вправе был претендовать на возмещение со страховой компании. Следовательно, он продал компании несуществующее обязательство и в ответ получил вполне реальные деньги.

Суд признал этот договор цессии недействительным, взыскал с обманщика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими средствами (решение Верхнепышминского горсуда Свердловской области по делу № 2 – 3024/2016 от 21.12.2016 года).

Похожие ситуации происходят и в сфере правоотношений между юрлицами. И здесь они также возникают вследствие признания недействительности самого договора цессии. Например, компания уступила контрагенту права требования к заемщикам.

Через некоторое время арбитраж, по требованию соучредителя продавца, признал цессию недействительной. Затем цедент обратился в суд и потребовал возвратить ему права требования к заемщикам.

Это заявление было полностью удовлетворено (решение АС Курской собственности по делу №А35 – 115/2018 от 09.06.2018 года).

Неполученные доходы

Этот вариант обогащения обычно встречается вследствие пользования или владения чужой собственностью. Право на возмещение не полученных доходов закреплено в ст. 1107 ГК РФ. Чаще всего оно вытекает из незаконного захвата и эксплуатации недвижимости или земли.

Так, семья из одной республик ближнего зарубежья незаконно вселилась в бывшее (признанное нежилым) общежитие и проживала в нем, не оплачивая за наем помещения. Собственник здания обратился в суд с иском и потребовал выселить жильцов и взыскать с них неполученные доходы за наем комнат.

Судья удовлетворил вышеуказанный иск (решение Пятигорского горсуда Ставропольского края по делу № 2 –  2239/2018 от 30.07.2018 года).

Возмещение затрат

Далеко не всегда пострадавший получает деньги из-за неосновательного обогащения третьего лица. Иногда происходит и так, что собственник, возвративший себе имущество, обязан возместить затраты на его содержание. Например, компания обратилась в арбитраж с заявлением о включении в реестр кредиторов.

Причиной послужил тот факт, что ранее судья в рамках процесса о банкротстве признал недействительным договор купли-продажи здания между банкротом и заявителем. Однако пока недвижимость находилась у последнего он отремонтировал и перестроил её.

В итоге арбитраж включил требования истца в реестр кредиторов и признал его право на возмещение в результате неосновательного обогащения банкрота (постановление АС Дальневосточного округа по делу №А24 – 2477/2016 от 29.01.2018 года).

Возврат собственности в натуре и невозможность её возврата

По правилам ст. 1104 ГК РФ получатель обязан вернуть хозяину собственность в натуре. Но, как быть, когда этого сделать невозможно? Например, пользователь утратил или повредил имущество. В данном случае он обязан вернуть обогащение в денежном эквиваленте, либо иным способом компенсировать стоимость имущества (ст.1105 ГК РФ).

Для примера, житель г. Рамено передал знакомому автомобиль во временное пользование. Когда срок аренды истек, последний отказался вернуть автомобиль. Собственник обратился в суд и потребовал обязать арендатора вернуть машину. Судья удовлетворил иск. Однако пристав так и не нашел машину.

По-видимому, арендатор разобрал её на запчасти или продал. Тогда собственник повторно отправился в суд и потребовал возместить стоимость утраченного имущества. Судья удовлетворил и эти требования хозяина автомашины (решение Раменского горсуда Московской области по делу № 2 – 3121/2018 от 30.07.

2018 года).

Если же местонахождение имущества известно, а проблема заключается в только том, что контрагент отказывается его возвратить, выдвигая незаконные требования, то суд выносит вердикт о необходимости вернуть его собственнику. Далее судебные приставы обеспечивают исполнение судебного акта (решение АС Чувашской республики – Чувашии по делу №А79 – 1671/2017 от 05.09.2017 года).

Случаи, когда неосновательное обогащение нельзя возвратить

Подобные ситуации регулируются ст. 1109 ГК РФ. Среди прочих к ним относятся случаи выдачи зарплаты, перечисления алиментов и других денежных сумм, которые произошли не по вине получателя или не в результате счетной ошибки.

Так, уволившийся из армии солдат – контрактник получил переплату в части денежного довольствия. Представители Министерства Обороны обратились в суд и потребовали обязать бывшего солдата вернуть деньги в бюджет. Однако судья отказал в иске.

Вынося вердикт, он отметил, что переплата произошла не по вине военнослужащего и не в результате арифметической ошибки. Причиной для излишнего начисления довольствия послужила халатность должностных лиц, которые не внесли в программу сведения об увольнении солдата в запас.

Поэтому, хоть неосновательное обогащение и налицо, но оно не подлежит возврату (решение Партизанского горсуда по делу № 2 – 353/2016 (дата обезличена).

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.