+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Возврат долгов нетрадиционными методами

Содержание

Практика судебных взысканий

Возврат долгов нетрадиционными методами

Всем участникам коммерческой деятельности известно, что взыскание долга в судебном порядке и фактический возврат денежных средств не являются тождественными понятиями.

По закону, взыскание задолженности – это вынесение соответствующего решения судом, после чего, подразумевается исполнительное производство, либо самостоятельные действия по исполнению судебного акта.

Многие в нашей стране уже убедились, что обращение к судебным приставам-исполнителям с желанием вернуть денежные средства по исполнительному листу редко приводит к положительному результату. Он возможен только тогда, когда должник не оказывает противодействия.

В результате, остаются способы самостоятельного исполнения судебного решения, которых законом предоставлено не так много… Более того, иногда, в практике ставится под сомнение необходимость «просуживания» задолженности, если по сути данная затратная по времени и средствам процедура не приводит к положительному эффекту сама по себе.

В данной статье я бы хотел поговорить о возможностях возврата проблемных долгов – когда должник (физическое или юридическое лицо) не желает исполнять судебное решение либо свою обязанность по возврату денег. По сути, речь идет о большинстве спорных вопросов, касающихся денежных расчетов.

Приняв участие в немалом количестве арбитражных и иных, в том числе, внесудебных споров, могу с уверенностью сказать, что если организация ответчик не представляет из себя государственный (муниципальный орган), кредитную организацию, монополиста на рынке определенных товаров и услуг, а долг ответчиком не признается, то, скорее всего, взыскание будет проблемным. Для многих, не имеющих соответствующего опыта возврата долгов юристов, адвокатов, в большей части таких ситуаций, взыскание станет невозможным.

Практика судебного взыскания долгов

Получив исполнительный лист на руки, взыскатель имеет два пути развития событий: направление листа в службу судебных-приставов исполнителей, либо – в кредитную организацию (банк) должника, если известен расчетный счет.

Первый способ взыскания денег, если он не будет затратным по деньгам, то затратным по времени он будет точно. В статье Обжалование действий и бездействия судебных приставов-исполнителей я описывал сложности взаимодействия с данной структурой.

Если долг проблемный, когда должник не согласен с возвратом денег и оказывает противодействие, то оба способа могут иметь ничтожно малую перспективу работы. Это не означает, что взыскание судебном порядке лишено смысла. Ведь, наличие решения суда упрощает любые дальнейшие мероприятия по ее возврату.

Однако, наше законодательство устроено таким образом, что увести имущество и деньги от взыскания гораздо легче, нежели их получить с виновного лица.

Уклонение (уход) от возврата задолженности – вывод имущества

Самым популярным действием по уходу от погашения задолженности является вывод потенциального ко взысканию имущества. Физические и юридические лица оформляют ряд фиктивных сделок, будучи относительно грамотными, – возмездных (т.е.

не дарение), оставаясь к моменту возбуждения исполнительного производства, либо еще в ходе судебного или иного разбирательства, полностью не способными платить по долгам.

В отличие от физических лиц, проблемное взыскание долга с которых лично мне видится более затруднительным, юридические лица в случае вывода имущества несут риски, описанные в следующем абзаце.

Государственным регулированием противодействия таким недобросовестным действиям является принятие в 2002 году Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Его положения позволяют оспорить сомнительные сделки должника, совершенные за 3 года до признания его банкротом и, соответственно, после.

Однако, данные положения закона действуют только в отношении субъектов коммерческой деятельности: организаций и индивидуальных предпринимателей. Что касается банкротства юридического лица, то тут имеется еще один инструмент возврата денег, о котором я подробно писал в статьях Субсидиарная ответственность в банкротстве.

В каких случаях наступает? и Практика привлечения к субсидиарной ответственности.

Глава о банкротстве физических лиц – граждан – в настоящее время (по состоянию на 07.2012) применению не подлежит.

Вместе с тем, даже при банкротстве юридического лица, совершившего ряд неправомерных действий по выводу активов, не любой юрист по банкротным делам даст гарантию возврата денег.

Для этого необходимо с применением практического опыта ведения дел о банкротстве оценить характер действий руководства и собственников (участников, учредителей, акционеров, пайщиков и др.

), провести финансовый анализ предприятия и т.п.

Некоторые крупные российские организации используют для привлечения поставщиков услуг свое громкое имя и статус устоявшейся на рынке организации, а для заключения тех самых сделок почему-то «подсовывается пустышка» – дочерняя организация (т.н. «дочка»).

При формировании задолженности, поставщик проверяет своего юридического контрагента и обнаруживается, что даже банкротить его смысла нет, т.к. у него никогда не было своих активов: основных средств, денег, другого имущества.

С другой стороны, есть ряд действий при банкротстве со стороны организации-должника и аффилированных с ней лиц, исключающих возможность оказания существенного влияния на процедуру кредитором. Описывать данные действия публично не принято, да и такой необходимости не вижу.

При этом, возможности банкротства доступны не любому взыскателю, т.к. они должны быть профинансированы. И на первых этапах работы, это приходится делать инициатору процедур. О цене (стоимости) банкротства я писал ранее.

Вот, почему, процедурами банкротства организации должна заниматься профессиональная команда: юрист по арбитражным делам, дружественный ему арбитражный управляющий, финансовый работник.

Проблемные долги

Есть ряд обстоятельств, исключающих смысл банкротства предприятия: малый размер долга, реорганизация компании при смене ее места нахождения в дальние регионы, отсутствие видимых перспектив возврата денег и т.п.

Когда по тем или иным причинам банкротство должника представляется нецелесообразным, а, исполнительное производство вовсе отпадает, остаются только непроцессуальные методы воздействия. При описании данного инструментария работы я буду немногословен, т.к. ряд методов можно считать ноу-хау моей фирмы и моих коллег.

Другие же методы возврата денежных долгов, не являясь криминальными, являются относительно законными. Гражданское законодательство предусматривает самозащиту права, однако, без какой-либо конкретики.

“Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994 N 51-ФЗ

Статья 14. Самозащита гражданских прав

Допускается самозащита гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Следует обратить особое внимание на то, что речь не идет о коллекторских мероприятиях. Я не считаю их действия профессиональными, эффективными и подлежащими обсуждению.

Любой юрист (адвокат) по арбитражным или другим спорам, в своей профессиональной деятельности рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда должник совершает «грубый» уход от погашения долгов, при их очевидности. В предсудебной практике существует два типа поведения: «денег нет» или «денег не брал».

Как уже описывалось выше, в независимости от того, является ли должник организацией или гражданином, его – физического лица, руководителя организации, собственников – счета пусты, имущества нет, согласно справке НДФЛ-2 он получает 12 000 рублей в месяц, а живет в особняке своей бывшей супруги и на рыбалку ходит на ее яхте…

Безусловно, такая ситуация, несмотря на ее распространенность, является особенной и ее профессиональная отработка стоит немалых средств. Иногда, сложный характер ситуации можно понять уже после слов кредитора о том, что он готов отдать 50 и более процентов от суммы. Это говорит о том, что к моменту обращения взыскатель уже понял, что шансов возврата денег практически нет.

Тут следует проводить предварительную оценку личности должника (руководителя, собственника организации) и самой задолженности, после чего определяется подходящий способ (метод) работы, согласовывается с соответствующими специалистами и с доверителем.

В некоторых случаях помогают статьи уголовного кодекса и действия правоохранительных органов по пресечению неправомерного деяния. Является заблуждением, что для этого достаточно подать заявление в органы внутренних дел, т.к.

в большинстве таких случаев, без квалифицированного и грамотного подхода, отношения будут расценены – как гражданско-правовые. Случается, эффективней работают другие силовые структуры. Есть ситуации, когда средства массовой информации могут сделать свое дело лучше государственных органов.

Даже, налоговая может быть помощником при определенном стечении обстоятельств. Невозможно перечислить все инструменты работы по возврату проблемных долгов с недобросовестных должников. Можно лишь утверждать, что безнадежных ситуаций не бывает.

А оценку перспектив достижения положительного эффекта в пользу доверителя должен проводить опытный специалист, имеющий обширную судебную практику профессионал по работе с проблемной задолженностью.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskanie-zadolzhennosti-vozvrat-problemnyx-denezhnyx-dolgov/

Эффективные способы взыскания долгов

Возврат долгов нетрадиционными методами

Если в вашей компании взыскание дебиторской задолженности происходит «на авось», эта статья поможет вам структурировать процесс. Мы расскажем о разных стратегиях взыскания задолженности, отметим факторы, которые в большей степени определяют вероятность получения денег от задолжавшего контрагента.

4 подхода к взысканию долга

Инвестиционный
Здесь долг рассматривается как способ влиять на должника. Кредитор не заинтересован в погашении долга. Этот подход часто используют рейдеры для захвата компании-должника.

Коллекторский
Для коллекторов дебиторка — бизнес. Они стандартизируют процедуру взыскания и минимизируют расходы на эту деятельность.

Принципиальный
Первостепенная цель — наказать должника. Прибыль отходит на второй план.

Кредитный
Самый распространенный подход. Здесь основная цель взыскания — получение прибыли. При этом кредитор настроен на дальнейшее сотрудничество с должником. Наша статья посвящена кредитному подходу.

Этапы работы с дебиторкой

Когда вы понимаете, что образовалась проблемная дебиторка, вы собираете и анализируете информацию. Выясняете причины, по которым контрагент не может или не хочет возвращать деньги в договорном порядке.

Следующий этап — напоминание. Вы методично напоминаете должнику о задолженности. Чем чаще вы это делаете, тем чаще должник вспоминает о долге.

Информирование нужно для создания позитивно-негативного контекста. Позитивный контекст — желание клиента продолжать сотрудничества. Негативный — вашему сотрудничеству мешает образовавшийся долг.

Вы не угрожаете, а спокойно информируете должника о своем желании получить деньги. Чтобы понять разницу между угрозой и информированием, сравните два выражения.

Чем позже заплатите, тем хуже — угроза

Чем раньше заплатите, тем лучше — информирование.

Вы создали информационное пространство, подготовили должника к нужному решению, теперь выходите на переговоры с сильной позиции. В переговорах вы четко обозначаете проблему и требуете ее разрешения.

Приглашаете агента, чтобы сделать из него «плохого полицейского». Вы не хотите портить отношения с должником, поэтому отводите роль злодея агенту. Агент использует весь переговорный арсенал: давление, угрозы и даже шантаж.

Если переговоры и помощь агента не принесли результатов, остается суд. Судебное разбирательство — признак слабости. Вы не смогли взыскать долг сами и теперь ищите заступника в лице государства.

Последний этап — принудительное взыскание. Оно проходит по одному из трех сценариев: • Исполнительное производство — инструмент защиты заемщика. • Банкротство — инструмент защиты должника. Он вам ничего не должен, потому что ему нечем платить.

• Уголовное преследование. Здесь государство преследует не ваши интересы и не интересы должника, а свои — наказать виновного.

Статистика работы судебных приставов с 2007 по 2016 годы

Статистика наглядно показывает, что уповать на судебных приставов не стоит. Мало того, что невысокий процент взысканий, так еще и взыскание может затянуться на годы.

Факторы влияющие на погашение долга 33% вероятность выплаты, если вы разобьете долг на части.

30% если дадите возможность отсрочить платеж 25% принудительная процедура взыскания 9% вернуть долг по договору, без дополнительных активностей 4% наличие судебного акта.

Проблема в том, что суд требует моментального погашения, но у должника, как правило, нет такой возможности.

3% долг по расписке

Посчитаем эффективность досудебных способов взыскания: срок 30% + сумма долга 33% + долг по договору 9% + долг по расписке 3% = 75%

Судебный акт и процедура взыскания дают нам только 29%.

Вывод: на текущий момент досудебные способы взыскания показывают большую эффективность в сравнении с судебными.

Что нужно знать о должнике, чтобы повысить шансы взыскать долг

1) Найдите ЛДПРа — лицо действительно принимающее решение. Это не всегда генеральный директор. Иногда ЛДПР — коммерческий директор, бухгалтер, руководитель отдела закупок, учредитель т.д. 2) Найдите все доступные каналы связи. Чем больше, тем лучше. Вплоть до того, где должник обедает.

Если должник не отвечает на звонки или игнорирует email-письма, подойдите к нему на обеде и пожелайте приятного аппетите. 3) Изучите бизнес должника, чтобы узнать, куда он тратит деньги. Если «нащупаете» мошенничесткие схемы, можете его шантажировать. 4) Изучите доходы, в том числе «теневые». Тогда вы сможете придумать альтернативные способы взыскания задолженности.

5) Изучите активы на случай, если должник их начнет выводить до исполнительного производства.

Стратегия истребования долга

Договорные отношенияЕсли вы заключили договор-ультиматум (будешь делать так и никак иначе), выбирайте стратегию жесткого взыскания — угрозу или ультиматум.

При заключении договора-соглашения (на равных), взыскивайте долг мягко и тактично — просьба, предложение, информирование.

Кредитная политикаЕсли вы даете отсрочку всем желающим, то придется взыскивать жестко.

Если у вас жесткие требования для предоставления отсрочки, используйте «мягкое» взыскание.

«Сильный кредитор» в сравнении с другими кредиторамиПри одновременной задолженности у нескольких кредиторов — жесткое взыскание. Нужно успеть вырвать свои деньги, пока этого не сделали другие.

Если контрагент должен только вам, предложите мягкие условия, вплоть до реструктуризации.

Регламентация взыскания

Типы должников:

Хочет, но не может
Обычно сдерживающий фактор — время. Переговоры жесткие, но без угроз. Планомерно и четко.

Может, но не хочет
Это VIP-клиенты, вы в сравнении с ними находитесь в слабой позиции. Если вам не удалось привлечь на свою сторону сильного союзника, сразу обращайтесь в суд.

Не хочет и не может
Приравнивайте таких должников к банкротам. Тут единственная возможность вернуть долг — взыскать долг с помощью приставов. Сразу идите в суд.

Плохо, когда в договоре нет времени погашения задолженности, конкретных действий (как гасить) и ответственности. Не поможет даже формулировка «в случае неуплаты контрагент должен заплатить неустойку». Никто платить не обязан, так как нет сроков и нет ответственного.

Как эффективно взыскать долг:

1) Приложите максимум усилий, чтобы взыскать долг до суда. Соберите информацию о долге, напоминайте, информируйте, создайте информационное пространство, пригласите агента. Если не поможет, тогда обращайтесь в суд. 2) По статистике самые эффективные рычаги влияния на должника — время и сумма.

Увеличьте срок погашения и/или разбейте долг на комфортные платежи. Тогда вероятность получения денег достигнет 63%. 3) Узнайте о должнике все, что сможете: каналы связи, источники дохода, бизнес, активы и т.д. Это поможет взыскать долг.

4) Для разных типов должников подбирайте разные стратегии и регламенты взыскания.

Как обезопасить компанию от должников

Эффективный способ избежать сотрудничества с потенциальным должником — проверить кредитную историю. Этот документ покажет, как компания или ИП обращались с заемными деньгами и насколько исправно отдавали долги. Кредитная история покажет просрочки в прошлом и настоящем. Текущие просрочки — самый очевидный стоп-фактор. Если контрагент не платит банку, то вам он точно платить не будет.

Статья подготовлена по презентации Александра Владимировича Матвеева, президента НП «Общество защиты прав кредиторов и взыскателей». Сайт: www.enabling.ru

Источник: https://www.unirate24.ru/tehnologii-vzyskaniya-dolgov/

Как заставить человека вернуть долг законными способами?

Возврат долгов нетрадиционными методами

Кредитование и займы плотно вошли в современную социально-экономическую реальность. Нередки ситуации, в которых человек оказывается в трудном финансовом положении. Именно в такие моменты люди склонны обращаться к услугам кредитования в финансовых учреждениях, одалживать деньги у знакомых, родственников и т.п.

Конечно, с одной стороны, это очень важная и полезная возможность. Однако, с другой нередко ситуации с кредитованием оборачиваются настоящим кошмаром для лиц или организаций кредиторов. Особенно это касается тех случаев, в которых обязательства должников перед последними составляют внушительные денежные суммы.

В этой связи в сфере кредитования очень актуален вопрос возврата долгов. Как заставить должника вернуть долг, используя современные юридические и прочие рычаги/инструменты? Как сочетать доступные возможности возврата между собой и как применять их в конкретной ситуации? Об этих и других проблемах поговорим в сегодняшнем материале.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Какие есть способы забрать долг у должника?

В законодательной плоскости существуют определённые инструменты и условия, при помощи которых можно в конечном счёте вернуть долг наиболее оптимальным, а главное, законным способом.

В современной законодательной практике правозащитники выделяют три инструмента, как можно заставить человека вернуть долг:

  • возможность заявления в полицию о мошенничестве с составлением соответствующего официального заявления;
  • судебные разбирательства;
  • заключение мирового соглашения между сторонами.

Именно эти способы возврата долга рекомендованы современными юристами и считаются наиболее эффективными и целесообразными в соответствии с конкретной ситуацией. Эти средства не только законны, но и в целом безопасны для здоровья и жизнедеятельности стороны-заёмщика (в отличие от привлечения сотрудников коллекторских служб, например).

Важные советы что делать, если должник не отдает долг

Прежде всего важно учесть моральную составляющую в той или иной ситуации. Первым делом нужно идти на мировую и пытаться уговорить заёмщика вернуть долг. Случается так, что у заёмщика действительно очень сложное материальное положение, и он не может достать средства на текущий момент, чтобы отдать долг за один раз.

В таких ситуациях можно договориться о покрытии долга по частям, разбив общую сумму долга на разные временные промежутки. Например, для заёмщика вполне реально и по силам возвращать долг частями по 1000 рублей каждый месяц, нежели отдать разом сумму в 5000 рублей.

Если кредит доверия к заёмщику исчерпан и должник не возвращает деньги на протяжении длительного срока, лучшим решением будет обратиться к третьей стороне, которую чаще всего в таких ситуациях представляет нотариус. Эта сторона сможет задокументировать договор о последующей выплате долгов на основе мирной договорённости по частям.

Таким образом, оптимальное решение – обращение к нотариусу для составления мирового соглашения с указанием обязанностей и прав для каждой из сторон. В данном случае документально должны быть обозначены следующие аспекты:

  • сумма долга;
  • срок возврата займа;
  • возможные последствия и ответственность при отказе от дальнейших выплат по задолженности.

Как вернуть долг, если нет расписки

Как заставить человека вернуть долг, в частности если вы не брали с него расписок, не составляли с ним договоров и не заручились поддержкой свидетелей? Ведь если сделка между кредитором и заёмщиком не была никак зафиксирована документально при участии третьей стороны, дело может приобрести самый неприятный оборот.

В отсутствии доказательной базы очень сложно засвидетельствовать, какую сумму и в какое время вы одолжили. Тем не менее, при грамотном подходе и поддержке юридически грамотных специалистов можно с высокой долей вероятности не только забрать долг у заёмщика, но также взыскать с него моральный ущерб (в случае, если вы действуете через суд).

Выбор тут не особо велик, ведь если вы решите прибегнуть к незаконным методам, то рискуете получить и незаконный ответ. Заручившись поддержкой квалифицированных юридических консультантов, вы сможете либо убедить заёмщика пойти на мировую, либо грамотно подготовить будущее судопроизводство в отношении должника.

Как собрать доказательства существования долга

Сбор доказательств – один из важнейших этапов возврата долга. Без уверенной доказательной базы вернуть нужную денежную сумму через судебные и исполнительные властные законодательные инстанции будет весьма непросто.

В качестве основных доказательств, которые внимательно будут изучены и рассмотрены органами и третьими лицами, к которым вы обращаетесь за помощью во взыскании, можно выделить три основные их разновидности:

  • и аудиозаписи разговора с заёмщиком, в котором он сам не отрицает факта существования задолженности с его стороны и обсуждение конкретной суммы;
  • Диктофонные записи, подтверждающие неготовность или нежелание должника возвращать средства с озвучиванием причины;
  • Переписка в социальных сетях, либо по SMS.

Причём всё это можно собрать вполне естественными методами, ведь бесконечные споры и общение между кредитором и должником, так или иначе, неизбежны. В таком случае кредитор, общаясь с заёмщиком, может фиксировать беседу, в которой последний не отрицает факта взятия долга деньгами, и при этом иной раз пытается что-то яро доказать.

Современная техника в виде обычного смартфона, диктофонов и пр., позволит без проблем, в том числе незаметно для самого заёмщика зафиксировать его слова, которые в последующем составят основу доказательной базы его вины и наличия у него долга.

Кроме того, можно прибегнуть к ещё одному средству коммуникации – сети интернет. Общаясь с должником в социальной сети (, например), вы можете вывести его на откровенную беседу, после чего сохранить переписку и использовать её в виде распечатки и в качестве документальных доказательств.

Как забрать деньги у должника по расписке

Если вы заключаете соглашение о займе, то должны помнить о статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающей передачу денег от одного физического лица другому по расписке.

Чтобы вернуть деньги, если устные убеждения не помогают, можно пробовать направлять должнику соответствующие требования в письменной форме.

Подобные претензии следует дополнять упоминанием статьи 395 ГК РФ, в которой говорится, что в случае невозврата денежных средств в срок, на сумму долга будут начисляться проценты по размерам рефинансируемой ставки.

Порядок начисления этих процентов, соответственно, указан в той же статье.

Бывает, что в расписке не содержится срок долгового возврата. Но даже при этом следует обозначить условие, при котором долг должен быть возмещён в течение 30 суток с момента первого предъявления кредитором требования о возврате. Это значит, что такое требование нужно предъявить и зафиксировать.

В письменном предупреждении, как правило, указывается, что в случае невозврата долга добровольным путём, кредитор может обратиться в суд, и в случае успешного исходя для кредитора ответчик должен будет возместить дополнительно моральный ущерб и понесенные затраты (госпошлины и прочие судебные расходы).

Возвращая долг по расписке, кредитор имеет право заявить в суде о желании провести процедуру индексации имеющихся долгов. Грамотно составленная письменная претензия, чаще всего становится убедительным и оптимально-нейтральным способом вернуть долг у заёмщика.

Можно ли продать долг по расписке коллекторам

Часто возникает желание заставить заёмщика вернуть долг побыстрее или наказать должника. При этом важно понимать, что услуги коллекторов в принципе считаются наиболее опасным выходом из ситуации, причём для обеих сторон вопроса. Специально обученный коллекторский персонал за деньги готов в буквальном смысле выбивать деньги из заёмщиков.

Но это в том случае, если вы связались с коллекторской конторой, работающей нелегально. Поэтому к выбору покупателя долга в лице коллектора следует подходить максимально внимательно и прибегать к этому способу возмещения только в крайнем случае.

Существуют определённые типы долгов, которые могут быть проданы в соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ:

  • кредитные долги;
  • по договорам поставок;
  • по договорам займов;
  • по договорам подрядов.

При этом сами коллекторы, действующие чётко в рамках действующего законодательства, могут отказаться от покупки долга в случае, когда у заёмщиков имеется низкий уровень дохода, тяжёлое материальное положение либо отсутствует имущество.

Если вы, как кредитор, нашли коллектора-покупателя, то вам придётся заключить цессионный договор. На основании этого договора права требования долга переходят к коллекторскому агентству. При этом изначальный договор кредитора и заёмщика утрачивает законную силу.

Приведём перечень долгов, которые продать коллекторским агентствам нельзя:

  • возмещение морального ущерба;
  • выплата алиментов;
  • компенсация вреда, нанесённого здоровью.

Как вернуть свои деньги без суда

Можно ли заставить должника вернуть долг без суда, при этом не обидев человека и не рассорившись с ним, если учесть, что нередко должниками выступают люди из вашего ближайшего окружения?

При грамотном подходе и должном стечении обстоятельств это вполне реально. В данном случае целесообразно прислушаться к советам психологов, которые рекомендуют прежде всего установить истинную причину возникшей ситуации:

  • у должника могли возникнуть непредвиденные жизненные обстоятельства;
  • ситуация с долгом могла быть преднамеренно сфабрикована;
  • заёмщик мог воспользоваться вашими средствами исходя из желания извлечь какую-то выгоду.

Если вам удастся выяснить истинную причину, следует хорошо продумать план действий по возвращению задолженности:

  • можно предложить отсрочку уплаты, вариант оплаты частями, погашение не денежными, а, к примеру, материальными средствами либо услугами;
  • использовать любые чётко аргументированные убеждения;
  • предать положение дел огласке среди общих друзей, родственников и знакомых. иной раз должник настолько дорожит своей репутацией среди близких, что едва ли решится ей рисковать;
  • можно попробовать воздействие на должника через другое лицо, которое имеет на него более авторитетное влияние и может помочь вам урегулировать вопрос.

Возврат долга по суду

Если ничего из перечисленного выше не помогает, целесообразно подавать заявление о вынесении приказа в судебном порядке. Когда приказ будет вынесен, судебные приставы могут возбудить исполнительное производство, принимая меры по возвращению задолженности в обход судебных разбирательств.

В случае, когда сумма займа достаточно серьёзная, заёмщик не готов идти на мировую, возможно, допускает хамство со своей стороны и категорически отказывается совершать возврат, целесообразно обратиться за помощью к судебным инстанциям и составить заявление. Оптимальный расклад, если заявление для суда о желании получить деньги с должника подкрепляется любыми доказательствами.

Чем больше у вас будет доказательств о наличии задолженности и нежелании должника её выплачивать, тем больше вероятность, что ваше дело о взыскании долга будет рассмотрено в кратчайшие сроки.

Неплохо бы также собрать данные о реальной способности заёмщика вернуть долг.

Такие доказательства часто предоставляются в виде справок с места работы, подтверждения суммы заработной платы не менее чем за три месяца, фотоснимков покупок, которые заёмщик делал в период займа.

Как правило, судебная инстанция оповещает ответчика о возможном взыскании не только материальной, но и моральной компенсации истцу за причинённые неудобства. Зачастую после этого ответчик соглашается на мировое решение вопроса, в рамках которого они с кредитором договариваются о схеме долгового возврата. При этом возврат будет осуществляться в присутствии третьих лиц.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Источник: https://gidbankrot.ru/dolzhniki/kak-zabrat-deng

Правовые способы взыскания долгов

Возврат долгов нетрадиционными методами

Время чтения 8 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Способы взыскания долгов с физических и юридических лиц предполагают действия по принудительному изъятию денежных средств, своевременно не выплаченных заемщиками.

В практике существует несколько вариантов, начиная от полностью правомерных методов и заканчивая незаконными приемами, предпринимаемыми кредиторами.

Поскольку в условиях современной реальности проблема невозврата долговых средств считается одной из самых актуальных, стоит представлять, что являет собой каждый из способов.

Гражданско-правовой способ изъятия долга

Гражданско-правовое взыскание задолженности – метод, традиционно используемый большинством кредиторов. Такой вариант считается полностью законным и признается наиболее распространенным по той причине, что чаще всего дела, связанные с невозвратом средств, носят именно гражданский характер. При таких обстоятельствах в действиях должников отсутствуют преступные намерения.

Суть метода заключается в юридической возможности кредитора обратиться в органы суда с целью подачи иска на заемщика, который уклоняется от возврата полученных ранее средств.

Запрос направляется в суд общей юрисдикции, если должником выступает обычный гражданин, либо в арбитражный суд, когда таковым является юридическое лицо.

Если заявитель сумеет доказать свою правоту, то иск будет удовлетворен решением высшей инстанции и непорядочному заемщику потребуется выплатить задолженность.

При этом гражданско-правовой способ предполагает несколько этапов, соответствующих стандартному порядку решения споров по денежным обязательствам.

Выделяют 3 стадии:

Для того, чтобы взыскать денежные средства, кредитору потребуется пройти все 3 этапа. Исключением может стать ситуация, когда должник согласится вернуть средства еще на первой стадии.

Досудебная претензия

Попытка досудебного урегулирования денежного спора предполагает составление письменной претензии на имя должника. Такое письмо носит произвольный характер, но в нем обязательно обозначаются данные сторон, сумма задолженности и срок, отведенный для ответа.

По реакции заемщика на претензию становится понятно, какими будут дальнейшие действия. Вполне вероятно, что должник пойдет на встречу и согласится исполнить обязательства. В этом случае обговаривается и письменно фиксируется новый порядок выплат.

Важно понимать, что регламент в целом предусматривает направление должнику претензии подобного характера. При последующем приеме иска к рассмотрению на этот момент будет обращено особое внимание. Если отметка о попытке решить спор в досудебном порядке будет отсутствовать, то, вполне вероятно, что исковой запрос будет отклонен.

Взыскание долга через суд

Если добровольный метод взыскания не приносит положительных результатов, то кредиторы переходят к следующему шагу и начинают подготовку иска. Запрос направляется в суд только после того, как от должника поступает отрицательный ответ либо заемщик не реагирует на досудебную претензию в установленный срок.

Что касается исковых требований, таковые удовлетворяются только в тех случаях, когда у истца получается доказать факт невыполнения денежных обязательств. Причем заемщик обладает правом обжалования решения судебной инстанции. Если результат будет положительным, то кредитор может обратиться в вышестоящий судебный орган, чтобы подтвердить обоснованность ранее вынесенного вердикта.

Исполнение судебного решения

На основании решения суда, согласно которому претензии кредитора признаются правомерными, подготавливается исполнительный лист. Этот документ выступает мотивом для принудительного взыскания средств с заемщика, если он по-прежнему отказывается вернуть требуемую сумму.

Исполнительный лист направляется в службу приставов, где запускается сложный и длительный процесс изъятия долга.

Причем механизм отличается довольно жесткими мерами подавления и принуждения заемщика, вплоть да ареста его имущества.

За счет личных ценностей в дальнейшем погашается задолженность перед кредитором, если сам должник не оказывает должного содействия и игнорирует необходимость исполнения обязательств.

Уголовно-правовой метод взыскания задолженности

Более нетрадиционным вариантом взыскания долгов считается уголовно-правовой метод. Способ актуален для ситуаций, когда в действиях заемщика наблюдается состав преступления.

Обычно речь идет о таких случаях:

  • мошенничество (параграф 159 УК);
  • незаконное оформление кредита (статья 176 УК);
  • лжепредпринимательство и нелегальная банковская деятельность (171-172 УК РФ);
  • злостное и намеренное уклонение от возврата кредиторской задолженности (статья 177 УК).

Такие прецеденты отличаются наличием оснований для начала уголовного дела, что открывает возможности для более эффективного воздействия на должника. Вдобавок в обязанности служителей закона в этом случае входит розыск и возврат похищенных денежных средств.

При наличии подобных обстоятельств пострадавший кредитор может в рамках уголовного дела предъявить должнику иск о возмещении вреда, причиненного в результате преступных деяний, совершенных им. Такой запрос удовлетворяется, если имеет место обвинительный приговор.

Плюсы уголовно-правового способа

Эффективность уголовно-правового метода взыскания долгов заключается в следующих моментах:

  1. Добровольное погашение долга заемщиками. Нередко должники, опасаясь уголовного преследования и возможного наказания, идут навстречу кредиторам с целью смягчения собственной участи. Известны случаи, когда после предъявления требований о возврате средств, недобропорядочные заемщики сразу возмещали ущерб и погашали долги в полном объеме.
  2. Возврат средств родственниками заемщика. Если близкие люди (друзья, родные) принимают на себя моральную ответственность за действия должника, то вполне вероятно, что именно они инициируют погашение задолженности.
  3. Краткость процессуальных сроков. В отличие от дел, рассматриваемых в арбитражном и гражданском судах, сроки уголовного процесса значительно меньше. Это позволяет уполномоченным лицам более оперативно найти доказательства и приступить к поиску имущества должника.
  4. Отсутствие пошлинного сбора. Для взыскателя уголовный процесс бесплатен.

И главное – при наличии состава преступления допускается личная имущественная ответственность лиц, под контролем которых находится организация заемщика.

Проще говоря, существует возможность привлечения тех граждан, что ранее контролировали деятельность фирмы-должника, к ответственности по задолженностям юридических лиц. Речь идет о руководителях, директорах, учредителях.

В этом случае допускается арест их личного имущества с целью последующего погашения суммы долга.

Трудности уголовно-правового взыскания долгов

Существует значительная проблема, заключающаяся в частом отсутствии у кредитора исчерпывающих доказательств, обосновывающих его требования. Это связано с продуманностью схем, используемых мошенниками. По этой причине пострадавшие часто либо вовсе не обращаются в суд, либо проигрывают дело.

Вообще мошеннические схемы обычно включают приемы по использованию фиктивных документов, не обладающих юридической силой.

Тогда как подлинные бумаги, содержащие сведения о денежных обязательствах, кредитором утрачиваются.

Например, это может выражаться во внесении в контракты вымышленных сведений или подписании таковых не уполномоченными на то лицами. Не исключаются варианты подмены или уничтожения настоящего договора.

Вдобавок при несоблюдении стандартной письменной формы контракта по той или иной сделке, стороны утрачивают возможность привлечения свидетелей, правда могут приводить письменные доказательства.

Если же этот момент прямо обозначен в договоре либо законодательном акте, то несоблюдение фиксированного стандарта соглашения может повлечь полную недействительность сделки.

Иначе говоря, контракт будет считаться ничтожным и взыскать деньги не получится.

Поэтому кредиторам стоит следовать стандартам оформления подобных сделок (расписка, договор), чтобы уберечь себя от риска финансовых потерь в будущем. Потому как излишняя доверчивость в этом вопросе может повлечь за собой малоприятные последствия.

Незаконные действия кредиторов

Помимо абсолютно легальных методов изъятия задолженностей, существует ряд приемов, прямо противоречащих закону. Противоправные методы взыскания долгов с физических лиц заключается в психологическом давлении, а нередко и в физическом воздействии, на заемщика. Причем влияние оказывается также на близких должника.

Здесь идет речь о коллекторских агентствах, методы которых отличаются крайней жестокостью. По сути, подобные действия можно приравнять к обычному вымогательству.

Важно понимать, что в большинстве случаев противоправные способы выступают однозначным мотивом для привлечения кредитора и его помощников к уголовной ответственности. Поэтому сейчас возникают прямо противоположные организации, именуемые антиколлекторскими агентствами. Такие структуры призывают решать проблему цивилизованно и мирно, не нарушая при этом норм законодательства.

Среди существующих вариантов взыскания долгов с заемщика оптимальными признаются 2 направления – гражданско-правовой метод и уголовно-правовой способ.

Избирая один из таковых, кредитор действует исключительно в рамках правового поля, не нарушая закон. Однако существуют и противоправные приемы возврата средств.

В частности, речь идет о коллекторских агентствах, чью деятельность нельзя назвать приемлемой.

Для законопослушных кредиторов незаконные способы взыскания задолженностей не считаются оптимальными, потому как за этим может последовать уголовная ответственность. Соответственно в большинстве случаев юридические и физические лица используют именно легальные варианты изъятия средств у заемщиков.

Источник: https://law03.ru/finance/article/pravovye-sposoby-vzyskaniya-dolgov

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.