+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Вред здоровью источником повышенной опасности

Содержание

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности: судебная практика

Вред здоровью источником повышенной опасности

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса, вред, который был причинен имуществу или личности, возмещается причинителем при наличии в его действиях вины. Однако из этого правила имеется ряд исключений, когда вина не является необходимым условием для наступления ответственности. Это прежде всего касается вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Повышенная опасность и ее источники

В самом тексте ст. 1079 ГК РФ определения, что собой представляет источник повышенной опасности, нет. В научных кругах также нет единого мнения по данному вопросу. Сложившаяся судебная практика, а также сам смысл текста статьи ГК РФ указывают на то, что это либо материальный объект, либо определённые виды деятельности. Их примерный перечень приведен в тексте закона.

К объектам повышенной опасности ст. 1079 относит:

  • транспортные средства и другие механизмы;
  • электроэнергия высокого напряжения;
  • взрывчатые вещества;
  • сильнодействующие яды и т. д.

Интересной особенностью является то, что в недействующем состоянии такие объекты опасными не считаются.

К источникам повышенной опасности относится и деятельность, связанная с использованием таких объектов, например, строительные работы. Логично предположить, что сельскохозяйственные мероприятия, дорожное движение и прочие виды деятельности, где используются механизмы, яды и пр. также подпадают под действие ст. 1079 ГК РФ.

Главным критерием отнесения того или иного материального объекта и вида человеческой деятельности к источникам повышенной опасности, используемом в судебной практике, является невозможность полного контроля над ними. Решение выносится по каждому конкретному случаю индивидуально, с учетом результатов различных экспертиз.

Животные как источник опасности

Если по приведенным в тексте закона источникам повышенной опасности сомнений в судебной практике не возникает, то по поводу неприведенных среди правоведов до сих пор ведутся споры. В частности, интересна позиция многих ученых по отнесению к опасным объектам животных.

Поводом служат иски, адресованные к владельцам домашних или прирученных диких животных о возмещении морального вреда из-за нанесенных их питомцами травм. В особо тяжелых случаях гражданские иски выдвигаются параллельно с уголовным обвинением. У судей, как и у ученых-правоведов, нет единой позиции по данному вопросу.

Доводы сторонников отнесения некоторых животных, а также их содержания и разведения к источникам повышенной опасности для окружающих достаточно логичны. Они основаны на том, что многие из зверей обладают такими опасными элементами, как когти, зубы, яд, рога хищнические инстинкты и т.д. К тому же полный контроль человека над животным практически невозможен.

Впрочем, такая позиция порождает довольно много вопросов. Например, о том, каковы критерии отнесения животных к опасным.

Или же о том, кто будет нести ответственность за вред, причиненный безнадзорными или случайно попавшими в населенный пункт дикими животными.

В судебной практике пока нет однозначного подхода и четких рекомендаций по применению положений ст. 1079 ГК РФ применительно к владельцам животных.

Кто отвечает за вред

Главным отличием от общего правила является и то, что ответственность за вред, который причинил источник повышенной опасности, наступает всегда у его законного (титульного) владельца.

Это предусмотрено ч. 1 ст. 1079 ГК РФ. При этом под владельцем понимается не только собственник, но и тот, кому опасный объект был передан на праве оперативного управления, аренды и т. д.

Но всегда на законном основании.

К таким основаниям не относится передача управления источником повышенной опасности тому, кто связан с владельцем трудовыми отношениями.

То есть капитан судна, машинист электропоезда или водитель транспортной компании владельцами являться не будут, за их действия отвечает работодатель.

А вот арендатор автомобиля или же управляющий им по доверенности гражданин сами несут ответственность за причиненный вред.

При этом совершенно не важно, был ли вред причинен действиями самого владельца или же того, кому был доверен данный механизм или поручено проведение работ.

Компенсировать материальный ущерб и моральный вред в любом случае будет владелец. Им может быть как физическое, так и юридическое лицо.

Например, если залив квартиры произошел по вине мастера, производившего ремонт водопроводной системы, отвечать будет ЖЭК.

Не следует однако думать, что действительный виновник останется безнаказанным. Собственник или арендатор, на которого возложена ответственность за причинение вреда (включая моральный), согласно ст. 1081 ГК РФ получает право регресса (обратного требования) к тому, чьими действиями вред был причинен.

Условия, при которых наступает ответственность

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возникает на основании высокой степени риска, который принимает на себя владелец такого объекта. Сам факт наличия опасности для окружающих вполне достаточен для возникновения повышенной ответственности у лица, контролирующего данный фактор.

Вина, то есть отношение владельца источника повышенной опасности к произошедшему причинению материального или морального вреда, не учитывается. Согласно статье 1079 ГК РФ возмещение происходит независимо от наличия или отсутствия вины. То есть достаточными условиями для возложения ответственности будут:

  • причиненный вред;
  • противоправность действий;
  • связь между первым и вторым.

Однако на практике суд всегда выясняет наличие и степень вины причинителя. Это позволяет в ряде случаев уменьшить размер возмещения морального и материального ущерба, учитывая финансовое положение причинителя. Но только в ситуациях, когда речь не идет о причинении вреда жизни и здоровью. Они всегда возмещаются в полном размере.

Когда ответственность не наступает

Только в трех случаях владелец источника повышенной опасности не несет материальной ответственности за действия других лиц:

  • если причинение вреда было умышленно спланировано пострадавшим;
  • если источник повышенной опасности в момент причинения вреда был в руках лица, незаконно им завладевшего;
  • вред был причинен непреодолимой силой.

При этом владельцу придется доказать, что эти факты действительно имели место. Особенно это касается умысла пострадавшей стороны. Для того, чтобы доказать, что имело место злоупотребление правом, придется представить убедительные доводы. Но при их наличии суд возложит ответственность за вред на самого пострадавшего.

Как показывает судебная практика, выбытие из владения техники или опасных веществ незаконным путем не всегда освобождает от ответственности за причиненный моральный и материальный вред. Если законный владелец не предпринял мер для защиты своей собственности, то отвечать ему скорее всего придется. Особенно если причинитель скроется с места происшествия.

Самый частый пример из судебной практики — причинение вреда угнанным автомобилем. Согласно статье 1079 ГК РФ отвечать в этом случае будет лицо, находившееся за рулем в момент совершения ДТП, то есть угонщик.

Но только если не окажется, что владелец автомобиля виновен в том, что лишился своей собственности. Впрочем, даже в этом случае у него сохраняется право регрессного требования к угонщику, причинившему вред.

Взаимодействие источников повышенной опасности

В случае взаимодействия источников повышенной опасности, например, при ДТП вина каждого из участников имеет значение. Именно она определяет их ответственность друг перед другом. Варианты возможны следующие:

  • виновный владелец возмещает вред, нанесенный им другой стороне;
  • если вред причинен только виновнику, он ничего не получает и не возмещает;
  • когда виновны оба, то размер возмещения зависит от степени вины;
  • если оба невиновны, то никто никому ничего не возмещает.

Статьи 1079 и 1080 ГК РФ устанавливают солидарную ответственность, если при взаимодействии источников повышенной опасности пострадали посторонние люди (например, в том же ДТП). Или же, если потерпевший завит такое требование, в долях. Естественность перед третьими лицами возникает независимо от вины у обоих причинителей.

Кто и в каком размере получает возмещение

Право требовать возмещения вреда имеет тот гражданин, чьему имуществу или здоровью он был нанесен. В том случае, если вред причинен жизни, право на возмещение имеют наследники пострадавшего. Именно они будут подавать иск к владельцу источника повышенной опасности.

Размер возмещения определяется, исходя из положений статей 15 и 1064 ГК РФ. Согласно закону пострадавший вправе потребовать от причинителя вреда компенсировать:

  • реальный ущерб;
  • упущенную выгоду;
  • моральный вред (физические и нравственные страдания).

Согласно ст. 1100 ГК РФ моральный вред при возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью источником повышенной опасности, компенсируется независимо от наличия вины причинителя. Но в судебной практике редко можно встретить присуждение сумм, выходящих за рамки стоимости лечения и реабилитации пострадавших.

Особенности возмещения вреда, причиненного транспортным средством

Возмещение вреда, причиненного при ДТП, как самим владельцам транспортных средств, так и третьим лицам, регулируется, помимо ГК РФ, законом об ОСАГО.

Согласно его статьям пострадавший вправе предъявить иск непосредственно к автовладельцу, который в свою очередь извещает об этом страховщика.

За уклонение от исполнения судебного решения юридическое лицо — владелец источника повышенной опасности, а также страховая компания несут ответственность согласно ст. 315 УК РФ.

Страховая компания возмещает только прямой ущерб. Причиненный же моральный вред взыскивается только с владельца транспортного средства по иску пострадавшего лица. Но если сумма страховой выплаты меньше заявленных требований, то разницу будет выплачивать автовладелец.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/grazhdanskie-dela/istochnik-povyshennoj-opasnosti.html

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

Вред здоровью источником повышенной опасности

Наиболее известный источник повышенной опасности — автомобиль. Но транспортом список не ограничивается. В него входят и другие опасные технические средства, оборудование, вещества, и даже отдельные виды работ. Давайте узнаем об ответственности владельцев источников повышенной опасности за причиненный ущерб.

Разбирательство таких дел, с юридической точки зрения — сложный процесс. Законодательство не устанавливает исчерпывающего перечня опасной деятельности и предметов.

В результате возможно возмещение ущерба и компенсации за вред, нанесенный вполне безопасными, на ваш взгляд, предметами и делами. Если у вас возникли подобные проблемы, обязательно обратитесь за помощью к юристам.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

Начать подбор в несколько кликов >

Что относится к источникам повышенной опасности и кто должен возмещать причиненный ущерб

Возмещение ущерба относится к гражданской ответственности и рассматривается в Гражданском Кодексе России (ГК РФ). В данной статье мы сосредоточимся именно на материальном аспекте.

Но не стоит забывать, что за нарушение правил безопасности при обращении с источниками повышенной опасности возможны и другие виды ответственности: административная и уголовная. При этом привлечение к ним не означает освобождения от обязанности возместить нанесенный вред. Ст. 1079 ГК РФ относит к источникам повышенной опасности:

  • все транспортные средства;
  • механизмы;
  • электрическую энергию с высоким напряжением;
  • атомную энергию;
  • взрывчатку;
  • различные типы ядов;
  • занятие строительством и др.

Обратите внимание! Статья 1079 не содержит исчерпывающего списка источников повышенной опасности. Это открывает возможность объявить опасным все, что угодно, и добиваться денежных выплат. Признавать или не признавать опасными предметы, вещества или действия будет суд. Людям, к которым предъявляют такие претензии, обязательно потребуется помощь адвоката.

Материальную ответственность в виде возмещения вреда, нанесенного источником повышенной опасности, могут нести не только юридические лица. Ст. 1079 ГК РФ относит к гражданам, на которых могут быть возложены обязанности по компенсации вреда, причиненного источником повышенной опасности, следующие категории людей:

  • владельцев;
  • арендаторов;
  • граждан, которым опасное имущество передано решением государственного органа и т.п.

Обратите внимание! Список тоже не является исчерпывающим. Соответственно, на вас могут попытаться возложить возмещение вреда, нанесенного источником повышенной опасности, к которому, по вашему мнению, вы не имеете никакого отношения. В этом случае, без юридической помощи обойтись почти невозможно.

П. 2 ст. 1079 ГК РФ освобождает от ответственности владельцев источников повышенной опасности, если последние выбыли из их распоряжения по вине третьих лиц. Например, автомобиль угнан, а угонщик совершил на нем аварию. В этом случае ответственность должен нести тот, кто противоправно завладел источником повышенной опасности.

Но снова обратите внимание! Обязанность доказательства незаконного изъятия источника повышенной опасности возлагается на его владельца.

Кроме того, суд имеет право решать, кто будет нести ответственность и выплачивать компенсацию вреда: хозяин или тот человек, который незаконно завладел источником повышенной опасности.

Без квалифицированной юридической помощи владельцу обойтись будет крайне сложно.

Как производится возмещение ущерба, нанесенного источником повышенной опасности

Ст. 1079 ГК РФ указывает, что совладельцы источника повышенной опасности несут ответственность за нанесенный вред солидарно. То есть сумма выплат будет распределена судом между ними, и каждому назначат конкретный размер платежа. Сами же потери, нанесенные источником повышенной опасности, возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Ущерб возмещается в полном объеме тем, кто его причинил. Иногда обязанность возместить потери может возлагаться на лиц, которые не имеют к этому отношения, и случай с участием источника повышенной опасности может быть именно таким. Закон позволяет назначить размер компенсаций, превосходящий реальный размер нанесенного убытка.

Иногда ущерб, нанесенный источником повышенной опасности, причиняется в результате правомерных действий. Например, при задержании преступников, уходящих от погони на автомобиле, их остановили, протаранив другой машиной.

Транспорт преступников пострадал. В подобных случаях выплаты возможны на основаниях, предусмотренных другими законами.

Как вы видите, компенсация потерь, нанесенных источником повышенной опасности, в законодательстве сопровождается массой оговорок и допущений. В реальности это означает, что принимать решение о том, кто и сколько будет платить, примет суд.

Суд в России состязательный — стороны формулируют свою юридическую позицию и подтверждают ее доказательствами. Побеждает та сторона, которая была более убедительной.

Иногда решение может зависеть даже от большего или меньшего красноречия человека, выступающего от имени одной из сторон.

Независимо от того, являетесь вы владельцем источника повышенной опасности или требуете выплат за нанесенные вам потери, советуем нанять адвоката.

Источники:

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Общие основания ответственности за причинение вреда

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/vozmeshchenie-vreda-prichinennogo-istochnikom-povyshennoi-opasnosti/

Вред причиненный источником повышенной опасности, цены на помощь адвоката Ермакова Алексея

Вред здоровью источником повышенной опасности

/ Помощь адвоката юридическим лицам / Вред причиненный источником повышенной опасности

Источниками повышенной опасности называют объекты и деятельность, которая сопряжена с эксплуатацией, хранением, перемещением и обслуживанием технологических установок, мобильного оборудования, транспортных средств, радиоактивных, химических, взрыво- и огнеопасных веществ, ядовитых элементов, а также с содержанием животных, ведением строительной деятельности и другие факторы, способные нанести вред здоровью людей. В соответствии со ст. 1079 КГ РФ, если вред причинен источником повышенной опасности, потерпевшему полагается компенсация.

Как определить источник повышенной опасности? 

Перечень опасных видов деятельности, установленный гражданским кодексом, является примерным и определяется судом индивидуально на основании следующих признаков: 

  • Наличие вредных свойств;
  • Человек не способен полностью контролировать поведение источника;
  • Высокий риск нанесения ущерба.

Например, деятельность с оружием не признается как таковая, которая несет повышенную опасность. Потому что оружие предназначено для ликвидации техники, живности и других объектов, то есть направлено на причинение вреда другим.

Предполагается, что устройство должно всегда поддерживаться в надлежащем состоянии, поэтому самопроизвольный выстрел практически исключается (но случайный выстрел, если он произойдет, не обязательно станет поводом для получения компенсации).

В то же время, армейское вооружение, включая боевую технику, относится к ИПО.

Кто и в каких случаях возмещает ущерб?

Обязанность за возмещение ущерба, причиной которого стало воздействие ИПО, возлагается на владельца данного источника.

Особенность состоит в том, что владелец выплачивает компенсацию в любом случае, даже при отсутствии его непосредственной вины. Логика такого правила заключается в системе риска, т.е.

собственник объекта или имущества несет ответственность даже за случайный вред здоровью.

Определить владельца ИПО можно по двум признакам: 

  1. Юридический. Гражданин или субъект хозяйствования является временным или постоянным собственником (арендатором) имущества.
  2. Материальный. Владельцем является тот субъект, который непосредственно занимается эксплуатацией, хранением и поддержанием состояния имущества.

Как гласит ст. 1079 КГ РФ, возмещение вреда причиненного источником повышенной опасности производится владельцем данного ИПО только в том случае, если пострадавший был подвержен действию рассматриваемого фактора. Поэтому для доказательства вины собственника необходимо найти взаимосвязь между причиненным вредом и признаком вредоносности ИПО в ходе работы с ним.

Освобождение владельца ИПО от ответственности

Собственник источника может быть в судебном порядке освобожден от ответственности и последующей компенсации в двух случаях: 

Следствие непреодолимой силы

К таковым обстоятельствам относятся непредотвратимые и чрезвычайные ситуации, принуждающие выполнить противоправные действия или умышленно нанести вред, который не может предупредить владелец и третьи лица.

Самым распространенным примером являются стихийные действия.

Чтобы не быть привлеченным к административной ответственности, опираясь на факт непреодолимой силы, обвиняемый должен представить следующие факты: 

  • Наличие обстоятельств данной силы;
  • Чрезвычайный характер силы;
  • Отсутствие возможности для предотвращения вреда в сложившихся условиях.

Умысел потерпевшего

Под этим термином подразумевают незаконное действие, при котором потерпевший предвидит или намеренно причиняет себе вред. Например, если гражданин сознательно устраивает столкновение с другим объектом или пешеход бросается под транспорт. Пострадавшие лица в таких случаях знают о возможных последствиях и могли избежать ущерба, поэтому претензии к владельцу являются безосновательными.

Доказывать факт умысла или непреодолимой силы обязан обвиняемый – т.е. владелец ИПО.

Вред, причиненный третьими лицами 

Невозможно переложить ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности на владельца, если этим источником противоправно завладели третьи лица и посредством данного ИПО причинили вред. Такие ситуации распространены при угоне автомобиля. Судебный вердикт зависит от обстоятельств.

Например, во время угона у машины может быть открыта дверь или работать двигатель. В этом случае возмещение имущественного и морального вреда осуществляется лицами, причинившими вред, или за счет установленных судом долей между законным владельцем и лицами, которые завладели имуществом с нарушением закона.

Распределение ответственности происходит только при наличии фактов, подтверждающих вину собственника опасного источника в его противоправном выбывании из обладания. В таких ситуациях вину владельца обязан доказать потерпевший.

Также суд может вынести решение на основании показаний владельца или лиц, незаконно извлекших ИПО. 

При взаимодействии источников, причинивших вред третьим лицам, на владельцах всех сопрягаемых источников лежит солидарная ответственность.

Помощь адвоката пострадавшим и владельцам ИПО 

При предъявлении обвинений или необходимости доказать вину за причинение вреда обращайтесь ко мне, адвокату Алексею Ермакову. Я изучу все обстоятельства дела и проверю наличие (отсутствие) причинно-следственной связи между нанесенным ущербом и произошедшим событием. Также грамотно составлю исковое заявление и предоставлю защиту Доверителю в суде. 

Я имею высокую квалификацию и богатый опыт урегулирования споров, связанных с возмещением материального и морального ущерба. Заранее оценю перспективы разбирательства и спрогнозирую результат рассмотрения дела с 80% точностью. 

Как происходит работа?

звоните
нам

планируем
встречу

встречаемся
в офисе

заключаем
договор

выполняем
работу

отдаём
результат

Узнать больше о ценах и условиях сотрудничества можно по телефонам: 8 (495) 776-21-85, 8 (985) 776-21-85. Моя помощь доступна клиентам из Москвы и области, записаться на онлайн-консультацию может житель любого региона России.

Источник: https://aaermakov.ru/yuridicheskim-licam/vred-prichinennyj-istochnikom-povyshennoj-opasnosti

Источник повышенной опасности – это… Перечень, классификация, ответственность за причиненный вред

Вред здоровью источником повышенной опасности

В период интенсивного развития науки и техники, быстрого расширения всех сфер деятельности человека, так или иначе, обязательно появляются источники повышенной опасности. Это достаточно серьезный аспект, который способен нанести урон природе и человеческой жизни.

Именно поэтому в последнее время правительство РФ усилило ответственность для тех владельцев, чьи источники наносят вред человеческому здоровью и окружающей среде. Ежегодно актуальность данной проблемы растет, появляются новые законы, устанавливаются стандарты и требования.

Даже малейшее их нарушение влечет за собой серьезные последствия, вплоть до возмещения вреда.

Понятие

Источник повышенной опасности – это предметы материального мира. Их опаснейшие свойства не могут полностью контролироваться человеком. Также в эту категорию можно отнести деятельность, которая может стать причиной нанесения серьезного вреда окружающим.

Например, источником опасности является транспортное средство любой модели. Объяснить это можно тем, что оно может спровоцировать дорожное происшествие. Крушение и аварии морских судов или пассажирских поездов редко обходятся без серьезных травм для человека.

Особо актуален в настоящее время экологический вред, который причиняет источник повышенной опасности. Сегодня эта сфера регулируется соглашениями и договорами международного стандарта. А обусловлено это тем, что проблема достаточно глобальна и касается всех стран, а не по отдельности каждой. Последствия ее куда опаснее, чем кажется на первый взгляд.

Чтобы определить понятие источника повышенной опасности, следует внимательно разобраться и выявить признаки данной правовой категории:

  1. Первый из них определяется как связь между сферой деятельности и опасными объектами, которая может быть прямой и непосредственной. Связь обусловлена целью субъекта опасного вида деятельности, которая может быть семейной, личной, коммерческой.
  2. Еще один признак – это правомерность деятельности, которая связана с источником повышенной опасности.
  3. Еще один признак факультативный, предусматривающий обязательное страхование. Хотя в последнее время в принимаемых законах его можно считать конструктивным.

Рассмотрев все описанные признаки, можно точно определить, что представляет высокую опасность для человека.

Виды источника повышенной опасности

Определить источник опасности высокого уровня можно по нескольким признакам:

  • нет возможности осуществить тотальный контроль;
  • наличие свойств, которые порождают высокий уровень причиненного ущерба.

Источник повышенной опасности – это объект или деятельность, которую человек не имеет возможности полностью контролировать.

Классифицировать источники опасности можно в зависимости от формы энергии:

  • физические: транспортные средства, грузоподъемные механизмы, промышленное оборудование;
  • электрические: устройства, работающие на высоком напряжении;
  • тепловые: станки, использующиеся в горячих цехах;
  • физико-химические: предметы, которые несут опасность радиационного заражения;
  • химические: газы, токсические, горючие и взрывчатые вещества, наносящие вред окружающим людям и природе;
  • биологические: некоторые виды бактерий, дикие животные;
  • химико-биологические: вещества для борьбы с болезнями растений и сельскохозяйственными вредителями.

Также классифицируют такие виды деятельности с источниками повышенной опасности:

  • транспорт и агрегаты, требующие специального допуска к эксплуатации;
  • хранение, производство, транспортировка опасных видов веществ;
  • строительная деятельность, предусматривающая использование специального оборудования;
  • деятельность, предусматривающая использование энергии высокого напряжения.

Сегодня многие люди работают на вредных предприятиях, на которых можно легко получить вред от источника повышенной опасности. За любой нанесенный вред предполагается возмещение ущерба, только вот мало кто об этом знает.

Именно поэтому Гражданский кодекс РФ включает в себя перечень видов веществ и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В него вошли:

  • сельскохозяйственные агрегаты и другая техника;
  • яды и радиация;
  • станки;
  • использование ядов, атомной энергии, взрывчатки;
  • строительная деятельность;
  • механические и энергетические устройства;
  • иные виды деятельности, наносящие серьезный вред человеку и окружающим.

Если человеку был нанесен вред, то он имеет полное право обратиться в суд и потребовать возмещения ущерба. Таких дел сегодня рассматривается мало, и все потому, что человек не знает о своих правах и о том, относится ли его сфера деятельности к источнику повышенной опасности.

Законодательство РФ

В Гражданском кодексе РФ предусмотрена статья 1079, в которой говорится:

  1. Юридические лица, работающие с источниками опасности высокого уровня, должны в полной мере возместить урон, нанесенный источником, если же не будет доказано того факта, что потерпевший умышленно нанес ущерб или трагедия случилась по независящим от человека причинам. У владельца есть возможность избежать ответственности, но только если такое решение вынесет суд.
  2. Обязательство возмещения вреда полностью возлагается на гражданина, владеющего правом собственности на источник или управления им, например, взял в аренду агрегат или промышленное оборудование.
  3. На владельца не налагается ответственность за причиненный вред источником, если ему удастся доказать, что источник выбыл из его обладания из-за того, что были совершены противоправные действия другими лицами. В этом случае ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несут лица, которые незаконно им завладели. Если будет доказана вина владельца, то ответственность между собой разделит он и лицо, противоправно им завладевшее.
  4. Все владельцы источника опасности солидарно отвечают и возмещают вред. Например, при столкновении двух транспортных средств ответственность возлагается на обоих участников ДТП, что предусмотрено пунктом 1 этой статьи.

Следуя статье 1064 пункту 1 ГК РФ, вред, причиненный имуществу или человеку, должен быть возмещен в полном размере лицом, которое в этом виновато.

Владелец источника: кто им является?

Субъектом ответственности может быть как организация, так и юридическое лицо.

Под владельцем стоит подразумевать юридическое лицо, эксплуатирующее источник опасности в силу того, что у него есть право собственности, право хозяйского владения им, договор на аренду, право оперативного управления им.

Не признают владельцем источника повышенной опасности (и он не несет никакой ответственности перед потерпевшим) человека, если у него трудовые отношения с владельцем, например шофер, машинист, оператор и другие.

Действия для наступления ответственности

В статье 1064 ГК РФ прописаны все условия, которые необходимы для наступления ответственности по общим правилам. В виду имеется:

  • факт получения вреда;
  • если лицо, причинившее вред, ведет себя противоправно;
  • если можно отследить связь между нанесенным вредом и противоправными действиями;
  • будет установлен факт, что причинитель вреда виновен в причинении вреда.

Если же речь идет о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, то список сокращается в несколько раз, и в нем остаются только такие условия:

  • наступление вреда;
  • просматривается связь между нанесенным ущербом и действиями.

Чтобы привлечь виновное лицо к ответственности, не важно, были ли его действия виновными и противоправными.

С условием наступления вреда все понятно, а вот причинно-следственная связь требует пояснения. Полученный вред должен быть напрямую связан с источником повышенной опасности.

Так, к примеру, стоимость гаджета, разбитого на стройплощадке в результате драки, будет возмещаться по общим правилам.

А вот если он был разбит вследствие того, что попал под балку, которая упала во время работ, то его стоимость компенсируется по правилам возмещения вреда источником повышенной опасности.

Почему для возмещения вреда не важны противоправность и вина?

Противоправные действия подразумеваются в том случае, если лицо нарушило определенные нормы, прописанные в законодательстве. Следуя общим правилам, именно такие действия ведут к привлечению и к ответственности.

Но во время использования источника повышенной опасности действия лица, причинившего вред, могут и не носить противоправный характер.

Но во время эксплуатации подобного объекта возрастает риск, что опасные последствия все же наступят, даже если были соблюдены все нормы и требования.

Почти во всех правовых документах понятие вины трактуется одинаково – это психологическое отношение лица к совершенному им деянию. Вина может быть двух форм:

Привлечь к ответственности можно лицо, если вред был причинен умышленно, случайно или по неосторожности. Что подтверждается статьей 1079 ГК РФ, в которой говорится, что вина рассматривается как обязательное условие для наступления ответственности и возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Кто должен возмещать ущерб?

Часто так бывает, что причинитель вреда и владелец источника повышенной опасности – это два разных человека. Именно поэтому, чтобы решить вопрос о возмещении ущерба, важно установить владельца источника опасности, ведь только на него законом можно возложить ответственность.

В законодательстве РФ предусмотрена такая ситуация, когда попадает против воли владельца в чужие руки источник повышенной опасности.

Ответственность снять с владельца только по одному заявлению невозможно, данный факт придется доказать, и возлагается эта миссия на владельца. Если ему удастся доказать свою невиновность, то с него снимается ответственность.

Но если выяснится, что объект не охранялся, то ответственность разделят между ним и лицами, причинившими вред.

Если владелец передал третьему лицу источник повышенной опасности, он все равно несет за него ответственность. Например, на его транспортном средстве ездит другой человек. Но все же у него есть право потребовать от лица, причинившего вред, возместить ущерб, следуя рамкам трудового договора.

Когда ответственность не наступает?

Владелец источника может избежать ответственности. Основаниями для его освобождения могут быть такие факторы:

  • независящие от него обстоятельства;
  • умысел того, кому был нанесен ущерб;
  • грубое несоблюдение техники безопасности пострадавшего лица;
  • если источником завладело третье лицо.

Независящее обстоятельство как необратимое явление может освободить владельца от возмещения ущерба, если она стала причиной выхода из строя источника повышенной опасности. К примеру, землетрясение спровоцировало обвал скалы, которая стала причиной схода транспортного средства с рельс или трассы, вследствие чего был нанесен ущерб и пострадали люди.

Умысел потерпевшего полностью освобождает владельца от ответственности.

Грубая неосторожность человека, которому был нанесен ущерб, может частично или в полной мере освободить владельца источника от погашения суммы ущерба. Но только, если будет доказана его грубая неосторожность.

Только суд может, рассмотрев дело и взвесив все за и против, уменьшить сумму материального ущерба.

Если же будет доказано, что вины владельца источника опасности нет, то его могут вообще освободить от возмещения вреда потерпевшему лицу.

Если потерпевший неправомерно завладел ресурсом с высоким уровнем опасности, то вред, им нанесенный, полностью возлагается на субъекта, совершившего нарушение.

Согласно статье 1079 ГК РФ не будет отвечать и возмещать ущерб, если ему удастся доказать, что источник уже не является его собственностью в результате неправомерных действий других лиц. В этом случае ответственность возлагается на лиц, которые завладели ним.

В настоящем законодательстве закреплен принцип ответственности фактических причинителей вреда.

Если же будет доказано, что третьим лицам удалось завладеть источником потому, что владелец ненадлежащим образом его охранял, например, оставил ключи от транспортного средства в замке зажигания или не предпринял никаких мер по охране, то ответственность делится между владельцем и лицами, причинившими вред. В этом случае ответственность разделят между собой две стороны, а сумма будет зависеть от степени их виновности.

Какова сумма ущерба?

Вред, причиненный имуществу или юридическому лицу, подлежит компенсации в полном размере. Сумма ее сводится к переводу в денежный эквивалент полученного ущерба.

Если вопрос не удается решить мирным путем или возникли какие-либо недоразумения, то к его решению привлекают специального эксперта, который имеет право на проведение подобного рода оценки.

В этом случае в выводах экспертов озвучивается сумма, которая и будет являться размером компенсации.

Если человек работает в сфере, где опасность значительно повышена и ему был нанесен ущерб, то компенсации принадлежат:

  • расходы, которые пошли на его лечение и реабилитацию;
  • утраченная зарплата, деньги, которые человек смог бы заработать, если бы не получил травму.

Если из-за полученных травм человек умер, то на компенсацию могут рассчитывать лица, являющиеся членами его семьи, например мать, жена, дети. Эти лица получат компенсационные выплаты, которые равны части его заработка, пошедшего на содержание семьи при жизни.

Также можно рассчитывать на возмещение морального ущерба, но в законодательстве нет четкого определения размера компенсации.

В этом случае необходимо принять во внимание особенности личности потерпевшего, его реакции на произошедшее, характер нанесенного ущерба и другие фактические обстоятельства по делу.

А вот судам необходимо во время принятия решения руководствоваться принципами справедливости и разумности.

Источники и деятельность, непосредственно связанная с ними, несут дополнительную угрозу для окружающих.

Именно поэтому на их владельцев возлагается дополнительная ответственность за вред источника повышенной опасности, в том числе и обязательства по возмещению ущерба, даже если вина не была доказана.

Условий для освобождения от ответственности очень мало, и обо всех можно узнать из статей в законодательстве РФ. Так что в большей степени владельцам источников опасности приходится в полном объеме возмещать причиненный вред пострадавшему или членам его семьи.

Для того чтобы этого избежать, важно соблюдать правила техники безопасности на предприятиях, инструкции по эксплуатации станков и сложных механизмов, а также требования к перевозкам и обращению с опасными веществами.

Источник: https://FB.ru/article/407500/istochnik-povyishennoy-opasnosti-eto-perechen-klassifikatsiya-otvetstvennost-za-prichinennyiy-vred

Правовые основы ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности

Вред здоровью источником повышенной опасности

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, действия и работа которых имеет связь с повышенной опасностью для окружающих, имеют обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (ИПО). Это происходит в случае, если они не смогут доказать, что проявление вреда происходит по причине непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Замечание 1

В качестве источников повышенной опасности выступает использование транспорта, механизмов, взрывчатых веществ, электроэнергии высокого напряжения, атомной энергии, ядов усиленного действия.

Существует много споров по поводу вопроса понимания источника повышенной опасности. Так, в гражданском праве и судебной практике в рамках таких источников рассматривается деятельность, которая создает высокую опасность для окружающих. Это могут быть предметы материального мира.

Статья 1079 закрепляет примерный перечень деятельности, которая представляет собой повышенную опасность для окружающих. По причине большого числа видов такой деятельности, непрерывного развития техники и науки, что увеличивает их количество, этот перечень нельзя считать исчерпывающим. В состав субъектов ответственности за вред, причиняемый ИПО, включены владельцы таких источников.

Ответственность владельцев ИПО

Определение 1

Владелец ИПО представляет собой гражданина или предприятие, владеющих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Это может быть любое основание, которое не вступает в противоречие с законом (аренда, доверенность на право управления транспортом, распоряжение органа о передаче ему ИПО).

Таким образом, рассматривая данную тему, можно сделать 2 важных вывода:

  1. В соответствии с действующими законами владельцем источника повышенной угрозы (опасности) может быть признан не только его собственник, но и другой титульный владелец.
  2. В качестве владельца ИПО не может быть признан и не несет ответственности за вред перед потерпевшему субъекту лицо, которое непосредственно управляет им по причине трудовых отношений с владельцем (водитель, оператор и др.).

Если обратиться к общему правилу, то лица, которые совместно причинили вред, должны нести ответственность перед потерпевшим солидарно.

По этой причине владельцы ИПО наделены солидарной ответственностью за вред, которые был причинен в результате взаимодействия данных источников (например, столкновение средств транспорта) третьим лицам. Основания для указанного содержатся в п. 1 ст. 1079 ГК РФ.

Особенностью ответственности в этой сфере можно признать то, что она наступает вне зависимости от вины владельца ИПО. Тем не менее, из этого правила существует исключение, которое прописано в 1079 статье.

В соответствии с ней возмещение вреда, причиненного в ходе взаимодействия между источниками повышенной опасности их владельцам, должно быть возмещено по общим основаниям.

Здесь должна быть учтена вина каждого из них.

Основания для ответственности

В число оснований освобождения владельца ИПО от ответственности можно включить:

  1. силу непреодолимого характера;
  2. умысел со стороны потерпевших;
  3. грубую неосторожность в действиях потерпевшего лица;
  4. неправомерный захват ИПО третьими лицами.

Грубая неосторожность, которую проявили сами потерпевшие, может выступать основанием частичного или полного освобождения от ответственности.

Если грубая неосторожность потерпевшего повлияла на возникновение или увеличение вреда, то в соответствии с величиной вины субъекта и причинителя вреда владельцы ИПО должны быть частично освобождены от ответственности.

Если отсутствовала вина причинителя вреда, то основанием полного или частичного освобождения может быть грубая неосторожность потерпевших. Тем не менее, небрежность или неосторожность потерпевших не всегда может стать основой полного освобождения от ответственности (например, вред причинен здоровью или жизни).

Вина потерпевшего, которому причинен вред ИПО, не может приниматься к учету в ходе возмещения дополнительных издержек, вреда по причине смерти кормильца, расходов по погребению.

В судебном порядке может уменьшаться размер возмещения вреда. Здесь важно принять к учету имущественное положение лица (исключением являются случаи, когда вред наступил по причине совершения умышленных действий).

Владелец источника повышенной опасности не несет ответственности за вред, которые причиненил этот источник. Для этого необходимы доказательства, что данный ИПО уже выбыл из его владения в ходе противоправных действий третьих лиц.

В этом случае ответственность несут субъекты, которые противоправно завладели источником.

В случае наличия вины владельца ИПО при противоправном его изъятии (например, ненадлежащая охрана, оставление ключей в замке зажигания транспортного средства) ответственность возлагается как на владельца, так и на то лицо, которое неправомерно завладело ИПО. Это производится в соответствии с их степенью вины.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/pravovye-osnovy-otvetstvennosti-za-vred-prichinenn/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.